
Справа № 339/341/17 138
3/339/86/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 08.10.1990року народження, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
24 вересня 2017 року о 01:00год. ОСОБА_1 в м. Болехів, по вул. 24 Серпня керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи рух транспортним засобом заднім ходом не переконався, що маневр буде безпечним здійснив наїзд на автомобіль BMW 535D д.н.з. W-OSTI1, який був припаркований з права. Автомобілі зазнали механічних ушкоджень, потерпілих не має, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив що вчинив ДТП ненавмисно, розкаюється у вчиненому.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 030457 від 24 вересня 2017 р., щодо обставин вчинення правопорушень (а.с.1);
- схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце на вул. 24 Серпня м. Болехів (а.с.2);
- письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3-5).
В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень, а саме: в автомобілі марки ВАЗ 2106 н.з. 17401 ТІ деформовано праве крило пошкоджено передній бампер; а в автомобілі BMW 535D д.н.з. W-ROSTI1 деформовано ліве крило та ліву дверку.
Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність учасників дорожнього руху за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
П. 10.9 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
З врахуванням характеру вчинення правопорушення, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за скоєне, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності дост. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 124, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. ( розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до вимогст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.Б. Сметанюк
Судове рішення № 69909551, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/341/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: