Постанова № 69908326, 07.07.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/7181/17

Провадження № 3/200/1881/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

«07» липня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

«27» квітня 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал від Сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 притягнутого за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 10 квітня 2017 року в м. Дніпро, по вул.. В.М ономаха в районі ЕО №25 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем АUDI TT н/з АЕ 2808СМ під час виконання маневру зміни напрямку руху ліворуч не переконалась в безпеці зазначеного маневру та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який здійснював рух в попутному напрямку по суміжній полосі руху. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання зявилася ОСОБА_1 свою вину не визнала та зазначила, що 10.04.2017 року рухалася по вул.. Московська в бік пр. ОСОБА_3, на перехресті з вул.. Глінки в правому ряду зі швидкістю 10-15 км/год. Проїхав пішохідний перехід з лівого боку почав обгін джип Акура д.н. НОМЕР_2. Здійснюючи обгін водій джипу до кінця не закінчив обгін зробив різкий маневр вправо, тим самим здійснив удар своїми правими задніми дверима у ліве переднє крило її автомобіля. Після здійснення удару, ОСОБА_1 здійснила маневр в праву крайню полосу і здійснила зупинку автомобіля.

У судовому засіданні ОСОБА_2 надав пояснення відповідно до яких, він 10.04.2017 року він рухався в лівому ряду по вул.. Московській в бік пр. ОСОБА_3 на перехресті з вул..Глінки сталося зіткнення автомобілем НОМЕР_3. Крім того він зазначив. Що рухався в своїй смузі руху, не здійснюючи перестроювання в правий бік, в той час як ОСОБА_4 рухалося між лівим та правим рядом не дотримуючись необхідного інтервалу, оскільки дана дорога має всього дві полоси руху та правий ряд був занятий громадським транспортом. ОСОБА_4 своїм переднім лівим крилом протер задню частину правих дверей автомобіля Акура.

Відповідно до відеозапису, який містився в матеріалах адміністративної справи, переглянутого в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем АUDI TT н/з АЕ 2808СМ під час виконання маневру зміни напрямку руху ліворуч не переконалась в безпеці зазначеного маневру та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який здійснював рух в попутному напрямку по суміжній полосі руху, чим порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України.

На підставі ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 цього кодексу, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з ч.1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Як передбачено ст.33 КУпАП,стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи та поясненнями правопорушника і потерпілих у сукупності та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вирішив накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, на підставі ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, ч.2 ст. 276, ч.1 ст.277, ст.ст. 307,308КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять) грн. (УДСКУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012).

Розяснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 і начальнику Сектору Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання Бабушкінському відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови,шляхом подання заяви до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська,а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: Е.В. Женеску