
КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 679/861/17
Провадження № 22-ц/792/1909/17
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
24 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Нетішинського міського суду від 10 жовтня 2017 року з порушенням строку передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач ОСОБА_2 був присутнім в судовому засіданні під час проголошення рішення суду, що підтверджується журналом судового засідання від 10.10.2017 р. (а.с. 66).
Таким чином, останнім днем на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду від 10.10.2017 року було 20 жовтня 2017 року.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 10.10.2017 р. ОСОБА_2 не заявляє.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа, яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, ОСОБА_2 не повністю оплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання позовної заяви було оплачено 932 грн 38 коп. судового збору. Тому ОСОБА_2 слід доплатити 559 грн 62 коп. (110% від 932 грн 38 коп. становить 1025 грн 62 коп.; 1025,62 грн - оплачених 466 грн = 559,62 грн).
Реквізити для сплати судового збору:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Отримувач : УК у м. Хмельницькому/м. Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку: 815013
Номер рахунку : 31211206780002
Код класифікації доходів 22030101
Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України 050).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Нетішинського міського суду від 10 жовтня 2017 року залишити без руху для оплати судового збору у сумі 559 грн 62 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 30.10.2017 року та подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору.
У разі невиконання вказаної вимоги ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали судді від 30.10.2017 р. ОСОБА_2 вправі звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду від 10.10.2017 р. із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
У разі неподання заяви в зазначений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали направити ОСОБА_2
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 69908114, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/861/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: