Ухвала суду № 69907343, 30.10.2017, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/826/17

Провадження № 2/604/352/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, Регіональний сервісний центр в м. Києві, про зверненя стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на підставі Договору застави автотранспортного засобу №РСL-011/006/2008 від 01 лютого 2008 року на рухоме майно - Тоуоtа Аvаlon, 2008 р.в., кузов №4Т1ВК36В98U273290, тип легковий, що належить на праві власності ОСОБА_1 (адреса: 47801, Тернопільська область, смт. Підволочинськ, вул. Довбуша, б. 7) шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження», в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №СL-011/006/2008 від 01 лютого 2008 року у розмірі 1 528 807,12 гривень.

Представнику позивача надавався строк до 28 жовтня 2017 року (тобто не більше пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, з врахуванням отримання ухвали 23 жовтня 2017 року) для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 17 жовтня 2017 року з підстав невідповідності заяви вимогам ЦПК України.

Вказані в ухвалі суду від 17 жовтня 2017 року недоліки заявником не усунуті.

Зі змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України вбачається, що у разі якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то така вважається неподаною і повертається йому.

Крім того, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., оскільки сплачена сума судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, Регіональний сервісний центр в м. Києві, про зверненя стягнення на предмет застави, - повернути позивачу.

Зобовязати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (МФО 300528, р/р №26507002333333 в АТ "ОТП Банк", код ЄДРПОУ 36789421), сплачену суму судового збору у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) згідно платіжного доручення №7921 від 07 вересня 2017 року.

Розяснюю, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Б. Сташків