Ухвала суду № 69906563, 27.10.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4942/17

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю слідчого Дмитріва Р.М., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2017 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140060003549 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 повідомила, що їй на праві власності належить автомобіль НОМЕР_1 вартість якого складає близько 422800, 00 грн. Даним автомобілем з її згоди користувався її син ОСОБА_3. У листопаді 2016 року, її син повідомив, що даний транспортний засіб він передав своєму доброму знайомому ОСОБА_4, який живе і працює у м. Львові. Зі слів сина ОСОБА_2 зрозуміла, що ОСОБА_4 повинен був або повернути авто або сплатити за нього узгоджену з сином суму коштів. Однак домовленостей не дотримався, авто скриває та кошти за нього не повернув.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що в квітні жовтня 2016 року ОСОБА_4 запропонував придбати у нього належний його матері ОСОБА_2 на праві власності автомобіль марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_2, № кузова WDF63960313563392 по ціні 14000, 00 Євро, що станом на сьогодні становить 422800, 00 грн. Так згідно домовленості вказаний автомобіль ОСОБА_3 передав ОСОБА_4 з технічним паспортом та ключами і домовились про укладання відповідного договору купівлі-продажу даного автомобіля наступного тижня. На початку листопада 2016 року ОСОБА_3 неодноразово набирав ОСОБА_4 на № 067-601-75-41 зі свого номера з пропозицією прибути у МРЕО м. Львова для укладання договору купівлі-продажу автомобіля, однак ОСОБА_4 всіляко ухилявся ід зустрічі у МРЕО коштів за автомобіль не повернув. 22.05.2017 року ОСОБА_4. передзвонив до ОСОБА_3 та запропонував зустрітись на заправці ОККО по вул. Стрийській у м. Львові, де передав йому автомобіль марки Toyota corolla д.н.з. НОМЕР_3 та технічний паспорт на нього на імя ОСОБА_5 та повідомив, що авто фактично належить йому, а не особі, на яку зареєстровано. В подальшому через соціальну мережу «Фейсбук» йому надійшло повідомлення від фактичної власниці автомобіля «Тойота». Звязавшись, ОСОБА_5 повідомила, що у травні 2017 року її знайомий ОСОБА_4 отримав від неї зазначений автомобіль для тест-драйву, з метою наступного його придбання, однак автомобіль не повернув сьогодні, як і ОСОБА_3 обіцяє повернути такий з дня на день.

Окрім цього, ОСОБА_3 повідомив що автомобіль марки ««Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_2 без згоди власника ОСОБА_2 був зняти з реєстрації 20.12.2016 року і перереєстрований на нового власника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Взнавши про незаконну перереєстрацію даного автомобіля, ОСОБА_3 зателефонував до ОСОБА_4 та запитався в нього чому він здійснив перереєстрацію автомобіля марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_2 без дозволу власника, на що він відповів що йому про це нічо не відомо та обурився на нього чому він з даного приводу звернувся у правоохоронні органи.

В подальшому, 08.02.2017 року було здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки ««Мерседес Віто» 2010 року випуску № кузова WDF63960313563392 на гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні Територіального сервісного центру № 2142 , що за адресою: м.. Мукачево вул. Берегівська обїзна 7а.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення осіб, котрі здійснювали 08.02.2017 року перереєстрацію на громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, автомобіля марки Mercedes Benz VITO, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 у приміщенні регіонального сервісного центру МВС України у Закарпатській області № 2142.

Враховуючи вищенаведене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів на підставі яких було здійснено перереєстрацію 08.02.2017 року автомобіля марки Mercedes Benz VITO, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 на власника ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, котрі знаходяться у приміщенні регіонального сервісного центру МВС України у Закарпатській області № 2142, що знаходиться за адресою: м. Мукачево вул. Берегівська обїзна 7а.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що у випадку отримання тимчасового доступу до наведених документів, інформація яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, встановити обставини та спосіб вчинення перереєстрації вищевказаного транспортного засобу, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, зокрема призначення почеркознавчих експертиз, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_1 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, що перебувають у володінні регіонального сервісного центру МВС України у Закарпатській області № 2142, що знаходиться за адресою: м. Мукачево вул. Берегівська обїзна 7а.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львова) ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до всіх без виключень оригіналів документів та їх вилучення, на підставі яких було здійснено перереєстрацію 08.02.2017 року автомобіля марки Mercedes Benz VITO, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 на власника ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, котрі знаходяться у приміщенні регіонального сервісного центру МВС України у Закарпатській області № 2142, що знаходиться за адресою: м. Мукачево вул. Берегівська обїзна 7а.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.