Ухвала суду № 69906540, 30.10.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2418/17

Провадження № 2/444/1156/2017

УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 жовтня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», треті особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, ЛКП «Сигнівка», Львівська міська рада про зобов’язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», треті особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, ЛКП «Сигнівка», Львівська міська рада про зобов’язання вчинення дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовною вимогою позивача є зобов’язання Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» за власні кошти відновити цегляну стіну-огорожу на межі прибудинкової території житлових будинків № 212-214 на вул. Городоцькій у м. Львові на земельній ділянці комунальної власності міста Львова та привести територію до попереднього стану.

Однак, позивачем не зазначено доказів, що така цегляна стіна-огорожа на межі прибудинкової території житлових будинків № 212-214 на вул. Городоцькій у м. Львові на земельній ділянці комунальної власності міста Львова, 9 існувала.

А тому для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду докази існування стіни-огорожі на межі прибудинкової території житлових будинків № 212-214 на вул. Городоцькій у м. Львові на земельній ділянці комунальної власності міста Львова.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Внаслідок цього, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, судя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», треті особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, ЛКП «Сигнівка», Львівська міська рада про зобов’язання вчинення дій- залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном 5 (п’ять) днів з дня отримання ним ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 Євгенівні- для відома та виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.