Ухвала суду № 69906455, 30.10.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6296/17

Провадження № 1-кс/461/7459/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є.

за участі:

прокурора Криштановича С.С.

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12017140000000232 про продовження строку дії обовязків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 01.09.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту із визначенням розміру застави підозрюваній:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, зареєстрованій та проживаючі за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ст.89 КК України раніше не судимій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 підозрюється органами досудового розслідування у незаконному придбанні, зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, продовжити строк дії обовязків.

Підозрювана та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017140000000232 від 27.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

31 серпня 2017 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України. 01 вересня 2017 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.09.2017, до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ухвали колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 08.09.2017, ухвалу галицького районного суду м. Львова від 01.09.2017 скасовано, постановлено нову ухвалу, згідно якої до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів. Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави для забезпечення виконання обовязків підозрюваною ОСОБА_1 - 80 прожиткових мінімумів, що становить 128 000 грн.

Згідно довідки про звільнення, 19.09.2017 за підозрювану ОСОБА_1 внесено заставу ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області.

Постановою першого заступника прокурора Львівської області Русецького О. строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 31 грудня 2017 року.

Існує встановлена ухвалою слідчого судді обґрунтована підозра ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Встановлено, що передбачені ст. 177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_1 процесуальних обовязків не зменшилися, вона може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних у кримінальному провадженні,знищити, сховати або спотворити документи, що мають значення у провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування і суду. Запобіжний захід у вигляді застави із покладенням відповідних обовязків не може бути змінено, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а відтак клопотання про продовження строку дії обовязків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу підозрюваній підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку дії обовязків, покладених ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 08.09.2017року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту із визначенням розміру застави підозрюваній ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії обовязків, покладених ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 08.09.2017року на підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 30.12.2017 року включно, а саме:

1) прибувати до слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні №12017140000000232 від 27.02.2017;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Розяснити підозрюваній її обовязки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Радченко В.Є.