Ухвала суду № 69905950, 30.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.10.2017

Справа № 320/1258/15-к

УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час розгляду справи виникла необхідність допиту експерта ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 336 КПК України.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 20 грудня 2017 року на 10-00 год., у режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6).

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу експерта - ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали терміново направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: