Ухвала суду № 69905802, 20.10.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/5476/15-ц

Номер провадження 2-во/333/127/17

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 20 жовтня 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву Голови правління Кредитної спілки «Славутич-кредит» про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 8 лютого 2016 р. за позовом Кредитної спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивовано тим, що в рішенні суду неправильно зазначено адресу місця проживання боржника ОСОБА_1, у зв'язку з чим заявник просить внести виправлення у судове рішення.

Заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

У відповідності зі ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В своїй заяві заявник просить внести виправлення до рішення суду, виправити адресу боржника, однак по тексту судового рішення вказана інформація не зазначена.

Крім того, до заяви додано оригінали виконавчих листів по вказаній справі, виданих 13 квітня 2016 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя, в яких дійсно є помилка у адресі боржника ОСОБА_1

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву Голови правління Кредитної спілки «Славутич-кредит» про виправлення описки у судовому рішенні залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий