Ухвала суду № 69905568, 25.10.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 302/1094/16-ц

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Кожух О.А. та Мацунича М.В.,

при секретарі: Волощук В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 14 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

24.10.2017 р. до апеляційного суду надійшло письмове клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Попової Г.М., про зупинення провадження у справі до вирішення справи, досудове розслідування по якій здійснюється у межах кримінального провадження № 12014070110000050.

На обґрунтування зазначається, що старшим слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за вказаним номером, за фактом самовільного розібрання громадянами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 дерев'яного будинку АДРЕСА_1, який належить по спадщині ОСОБА_1 У зв'язку з цим розгляд цивільної справи є неможливим.

Клопотання підлягає відхиленню із таких мотивів.

Згідно з положеннями ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Тобто, умовою для зупинення провадження у справі є судове, а не досудове провадження у кримінальній справі.

Заявник посилається саме на досудове розслідування, що не може слугувати підставою для зупинення провадження у нашому випадку апріорі.

Керуючись ст.ст. 27, 201 ч.1 п.4, 315, 317, 319, 324 ч.1 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

1. Клопотання представника Попової Ганни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 302/1094/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди до вирішення справи, щодо якої проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 12014070110000050 відхилити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді: