Ухвала суду № 69904903, 23.12.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-кп/775/421/2014(м)

266/4276/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Шигірта Ф.С.,

суддів Гришина Г.А., Гєрцика Р.В.,

при секретарі Чепігі Н.В.

прокурора Єльшової Г.Д.

захисників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційну скаргу апеляційну скаргу прокурора на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя від 04 вересня 2014 року

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувачений ОСОБА_2 вироком Приморського районного суду міста Маріуполя від 04 вересня 2014 року засуджений за частиною 2 статті 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі статей 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік з покладанням на нього обовязків.

Заступник прокурора Донецької області, не погоджуючись з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вироку суду першої інстанції з прийняттям нового рішення, яким призначити покарання ОСОБА_2 у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою судді судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області від 09 грудня 2014 року до обвинуваченого ОСОБА_2 було застосовано привід, але вказану ухвалу суду виконано не було.

Заслухавши думку прокурора та захисника про неможливість розгляду справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_2, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід.

Керуючись статтею 140 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 привід до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 26 грудня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Відповідно до положень статті 143 КПК України виконання цієї ухвали доручити Жовтневому РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: