Рішення № 69904761, 30.10.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/3010/2017

Справа № 243/5238/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несанкціоноване підключення до систем централізованого комунального водопостачання , -

ВСТАНОВИВ :

КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» звернулось до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несанкціоноване підключення до систем централізованого комунального водопостачання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 27 квітня 2017 року співробітниками КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» за місцем проживання відповідачки було виявлено порушення правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27 червня 2008 року №190, що виразилось у самовільному підключенні до систем централізованого комунального водопостачання за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ вул. Гладиша, буд. 9. Власником вказаного домоволодіння є відповідач ОСОБА_1 Вказане порушення було зафіксоване в акті КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» складеного 27 квітня 2017 року на підставі якого та відповідно до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27 червня 2008 року №190, визначено обсяг та вартість безоблікового водокористування на загальну суму 33585,84 грн. У звязку із наведеним, позивач змушений був звернутись до суду та просити суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідачки суму заборгованості за несанкціоноване підключення до систем централізованого комунального водопостачання у розмірі 33585,84 грн.

Представник позивача був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, але не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги КП «Словміськводоканал» підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, але не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомили.

Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що відповідач та її представник недобросовісно здійснюються процесуальні права, у звязку з чим, суд приходить до висновку про належне повідомлення відповідача, а тому, відповідно до положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України, та враховуючи згоду представника позивача, суд вважає можливим відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядати справу за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несанкціоноване підключення до систем централізованого комунального водопостачання підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1ст.3 ЦПК України, кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За ч.3ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником домоволодіння розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Гладиша, буд. 9.

Згідно із службовою запискою контролера КП «Словміськводоканал» та актом КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» складеного 27 квітня 2017 року інженером служби реалізації ОСОБА_3, контролером абонентського відділу ОСОБА_4 та слюсарем-ремонтником КП Словміськводоканал ОСОБА_5 було виявлено самовільне підключення до систем централізованого комунального водопостачання за адресою: м. Слов'янськ вул. Гладиша, буд. 9 (а.с. 6, 4-5).

Згідно із розрахунком безоблікового водокористування згідно акту КП «Словміськводоканал» від 27 квітня 2017 року за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Гладиша, буд. 9, він був виконаний у відповідності до п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Міністерством з питань житлово-комунального господарства України наказом №190 від 27 червня 2008 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 2008 року за № 936/15627. Загальний розмір заборгованості за несанкціоноване підключення до систем централізованого комунального водопостачання становить - 33585,84 грн. (а.с. 8).

Судом були досліджені також додані до розрахунку фотознімки підключення (а.с.9-10).

Пунктом 4.3. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27 червня 2008 року №190 (далі Правила) забороняється будь-яке самовільне приєднання об'єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів).

Пунктом 3.2 Правил передбачено, що водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

Відповідно до п. 3.3 Правил, у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.

Пунктом 3.4 Правил передбачено, що розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовної заяви комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несанкціоноване підключення до систем централізованого комунального водопостачання у розмірі 33585,84 грн. та ухвалює рішення про задоволення цих вимог.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду із даним позовом, позивачем сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн. (а.с.1,2).

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, то з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 11, 74, 77, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несанкціоноване підключення до систем централізованого комунального водопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду невідомі, на користь комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» р/р 26006300433531 в філії Донецької області у ПАТ «Ощадбанк», м. Краматорськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 35420080, суму заборгованості за несанкціоноване підключення до систем централізованого комунального водопостачання у розмірі 33 585 (тридцять три тисячі пятсот вісімдесят пять) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду невідомі, на користь комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» р/р 26006300433531 в філії Донецької області у ПАТ «Ощадбанк», м. Краматорськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 35420080, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6