Ухвала суду № 69904035, 27.10.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 233/5070/17

УХВАЛА

про залишення без руху

27 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, в якому позивач просить:

- визнати протиправним стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в томі числі на оплату житлово комунальних послуг, виплаченої за період з 17.10.2014 року по 20.01.2017 року;

- зобовязати відповідача припинити стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в томі числі на оплату житлово комунальних послуг, виплаченої за період з 17.10.2014 року по 20.01.2017 року;

- зобовязати відповідача виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протиправно стягнуту щомісячну адресну допомогу як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 2000,00 грн.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-позовна заява не містить визначення процесуального статусу ОСОБА_2 на користь якого позивач просить зобовязати відповідача вчинити певні дії;

-до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_2;

-до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

При цьому, суд не вбачає підстав для застосування п.13 ст.3 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що судовий збір не справляється з позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, оскільки таких позовних вимог позивачем не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір:

- за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 640,00грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 містить три вимоги немайнового характеру. Тож, позивачеві слід надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1920,00 грн. (640,00 грн. х 3= 1920,00 грн.).

Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов нейманового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Тож, в разі, якщо ОСОБА_2 будуть заявлені позовні вимоги до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, йому слід надати документ про сплату судового збору, сплаченого відповідно до вимог ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про зобовязання вчинити певні дії слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.106 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачеві та надати їй строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

При не виправленні недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш