
221/5435/17
3/221/2035/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, який народився 15 березня 1968 року в м. Волноваха Донецької області, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 22.12.2011р., РНОКПП НОМЕР_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44КУпАП
ВСТАНОВИВ:
08.09.2017 року о 19.00 годині ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку №15 по вулиці Магістральній в м. Волноваха, зберігав при собі без мети збуту наркотичну речовину опій ацетильований масою 0,001316 г, що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене частиною 1статті 44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав, в скоєному розкаявся.
Згідно частини 1статті 44 КУпАПадміністративна відповідальність настає у разі незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», «список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1» екстракт канабісу є особливо небезпечним наркотичним засобом, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірах психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу» для настання кримінальної відповідальності за зберігання наркотичного засобу опію ацетильованого необхідна наявність даної речовини в кількості від 0,005 г.
Згідно з висновком експерта №7-1675 від 27.09.2017 року маса наданої на дослідження речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,001316 г.
Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.3),
-поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші, в яких він визнав факт зберігання наркотичного засобу у себе в рукаві куртки (а.с.5),
-висновком експерта №7-1675 від 27.09.2017 року, згідно якого наданий на дослідження шприц з речовиною містить опій ацетильований, маса опію склала 0,001316 (а.с.6),
-постановою про закриття кримінального провадження від 07 жовтня 2017 року (а.с.8),
-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (а.с.7).
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу в невеликих розмірах без мети збуту та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1статті 44 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника,який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, масу наркотичного засобу, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись статтями22,23,33,221,280-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 510 (пятсот десяти) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Речові докази: обєкт масою 0,615 г. вміщений у попереднє упакування, який знаходяться в сейф-пакеті №3842866 в камері зберігання речових доказів Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, знищити.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 31.08.2018 року.
Суддя Т.В. Чальцева
Судове рішення № 69903451, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5435/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: