Ухвала суду № 69903430, 27.10.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/5043/17

2/221/1225/2017

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до Волноваської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 28.09.2017 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачці було надано строк для усунення недоліків, який відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу копія ухвали суду від 28.09.2017 року була направлена 10.10.2017 року, яку згідно поштового повідомлення позивачка отримала 13.10.2017 року.

18.10.2017 року позивачкою було подано заяву про відвід судді Писанець Н.В., але згідно ухвали суду від 19.10.2017 року в задоволенні даного клопотання відмовлено.

На теперішній час позивачка у вказаний строк не усунула зазначені недоліки.

Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припиняться обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 5- ти днів з наступного дня після оголошення через Волноваський районний суд.

Суддя Н.В. Писанець