
Справа № 219/12025/17
Провадження № 3/219/2991/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, військовослужбовця, діловоду тилу військової частини польова пошта А2026, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України,
встановив:
27 жовтня 2017 року о 18.45 годині на блокпосту № 6, поблизу м. Часів Яр (в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей) військовослужбовець військової частини А2026 старший солдат ОСОБА_1 був затриманий під час перевірки документів військовослужбовцями військової служби правопорядку, який виконував обовязки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, від нього до суду надійшла заява, згідно якої він просив розглянути адміністративний матеріал у його відсутності, у звязку з тим, що його військова частина переміщується в інше місце дислокації та йому треба переїжджати, вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, вказав, що дійсно він 27 жовтня 2017 року о 18.45 годині на блокпосту № 6, поблизу м. Часів Яр (в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей) вжив спиртні напої, був затриманий під час перевірки документів військовослужбовцями військової служби правопорядку, та виконував обовязки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, просив застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення. Крім того зазначив, що на даний час він загубив документи, заяву зареєстровано у Голосіївському УП ГУ Національної поліції у м. Києві до ЖЄО № 68525 від 21.10.2017 року, а тому не має можливості надати суду документи, які підтверджують, що він дійсно є військовослужбовцем, а саме військовий квиток та інші документи, підтвердив, що він дійсно є військовослужбовцем, діловодом тилу військової частини польова пошта А2026 та на даний час виконує обовязки військової служби.
Факт правопорушення підтверджується протоколом серії ДНК № 0530 про військове адміністративне правопорушення (а.с.2), актом № 0162 огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу від 27.10.2017 року, складений посадовою особою Служби правопорядку ОСОБА_2, згідно якого після медичного огляду та обстеження встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння М - 2,20 %, обстеження проводилось на приладу № 00208 «Алконт М» (а.с.4).
Правопорушником суду не надано достовірних доказів та не вказано про існування таких доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України, тобто виконання військовослужбовцямиобов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 гр.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.3, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті пятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень (платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська, ОКПО: 37868870, банк отримувача: Банк УГК м. Донецька, МФО: 834016, р/р: 31110106700015, код платежу: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (платіжні реквізити для перерахування судового збору -отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -
ОСОБА_3
Судове рішення № 69903297, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/12025/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: