Ухвала суду № 69903164, 26.10.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.10.2017 Справа № 917/1609/17

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", пров. Луговий, 11, м.Миргород, 37600, ідент. код 25682207

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-А", вул. Половка, 70, м.Полтава, 36010, ідент. код 32461407

про визнання договору укладеним

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від позивача: не з"явились

від відповідача: не з"явились

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали господарського суду відповідно до вимог ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядається позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-А" про визнання укладеним Договору № 307/2 про закупівлю послуг теплопостачання у вигляді гарячої води в редакції від 12.10.2016 року .

Від позивача надійшла заява (вих.№ 1391 від 25.10.2017 року, вх.№ 13016 від 26.10.2017 року) про припинення провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

02.10.2017 року господарським судом Полтавської області порушено провадження у справі № 917/1609/17 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-А" про визнання Договору № 307/2 про закупівлю послуг теплопостачання у вигляді гарячої води в редакції від 12.10.2016 року, укладеним.

26.10.2017 року на адресу господарського суду Полтаваської області надійшла заява позивача, в якій останній повідомляє, що 09.10.2017 року між ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" та ТОВ "Спектр-А" укладено Договір № 307/2 про закупівлю послуг теплопостачання у вигляді гарячої води, в зв"язку з чим, позивач просить припинити провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд припиняє провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у даній справі припиняється у зв'язку з відсутністю предмету спору, то позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 1600 грн. судового збору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Повернути Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Миргородтеплоенерго" (пров. Луговий, 11, м.Миргород, 37600, ідент. код 25682207) з Державного бюджету України 1600 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 3902 від 21.09.2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1609/17.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено 30.10.2017 року

Суддя Іванко Л.А.