Ухвала суду № 69902974, 31.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"31" жовтня 2017 р.Справа № 916/1600/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області

від 11 вересня 2017 року

по справі № 916/1600/17

за позовом ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості

до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

про стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. по справі №916/1600/17 (суддя Оборотова О.Ю.) задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про стягнення 4823,03 грн., з відповідача на користь відповідача стягнуто 4823,03 грн. та 1600 грн. судового збору.

03.10.2017р. від ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. по справі №916/1600/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.11.2017р. о 10:00 год.

30.10.2017р. від ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої відповідач просить доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що клопотання відповідача про призначення судового засідання у режимі відеоконференції подане з порушенням вищевказаних строків, відтак, задоволенню не підлягає.

За таких обставин, Одеський апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

При цьому, судова колегія зазначає, що відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. розгляд справи №916/1600/17 за клопотанням ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості вже призначено в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про участь у судовому засіданні 01 листопада 2017 року о 10:00 в режимі відеоконференції по справі №916/1600/17 - відмовити.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

СуддяВ.М. Головей