Ухвала суду № 69902862, 31.10.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.10.2017 Справа № 904/7232/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді: Іванов О.Г., Чимбар Л.О.

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаль" за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вега Транс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2017р. у справі № 904/7232/17

за позовом Приватного підприємства "Вега Транс", м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного підприємства "Вега Авто", м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаль", м. Біла Церква Київської області

про стягнення 26 887, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаль" надійшло клопотання проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що найближчий суд, до якого може прибути заявник - це Ірпінський міський суд Київської області. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області, який знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул.Мінеральна, 7.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, зокрема, за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Зважаючи на те, що клопотання подане з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення сторонам права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Судове засідання за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вега Транс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2017р. у справі № 904/7232/17 провести в режимі відеоконференції 09.11.2017 року об 11:00 год. з Ірпінським міським судом Київської області.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 415а.

4. Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаль" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 09.11.2017р. об 11:00.

5. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаль" з'явитися 09.11.2017р. об 11:00 до Ірпінського міського суду Київської області, який знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул.Мінеральна, 7 .

6. Доручити відповідній службовій особі Ірпінського міського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаль" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

7. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

8. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

9. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Л.О. Чимбар