
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2017 Справа № 920/1630/14Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1630/14, про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, ідентифікаційний код 00955880)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2014р. порушено провадження у справі № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Роменський КХП", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боровика Р.Л.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.12.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.08.2017р. у справі №920/1630/14 залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р., задоволено клопотання арбітражного керуючого Боровика Р.Л. про стягнення грошової винагороди за здійснення ним повноважень розпорядника майна ДП ДАК "Хліб України" "Роменський КХП" за період з 16.10.2014р. по 25.05.2017р. в сумі 99026,00 грн. з ініціюючого кредитора Роменського об'єднаного УПФУ Сумської області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.10.2017р. призначено підсумкове засідання суду у даній справі на 30.10.2017р.
Ухвалою господарського суду від 30.10.2017р. відкладено підсумкове засідання у справі № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Роменський КХП" на 14.11.2017р.
До господарського суду Сумської області від Харківського апеляційного господарського суду надійшов лист щодо негайного направлення до Вищого господарського суду України касаційної скарги Роменського об'єднаного УПФУ Сумської області на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.08.2017р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. по справі № 920/1630/14.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
В пункті 3. 16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", вказано що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 920/1630/14 до Вищого господарського суду України, провадження у справі № 920/1630/14 підлягає зупиненню відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 4-1, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/1630/14 - зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Міністерству аграрної політики та продовольства України, ГУЮ у Сумській області, прокуратурі Сумської області, УАСП ТОВ «КАІС».
Суддя Л.А. Костенко
Судове рішення № 69902743, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1630/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: