ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" жовтня 2017 р.Справа № 924/844/17
за позовом спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м. Хмельницький
до комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Проскурівська" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
про стягнення 504787,97 грн. заборгованості
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 14.04.2017р.;
відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 07.08.2017р.
У судовому засіданні 25.10.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 504787,97 грн. заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування ліфтів за період з вересня 2016р. по серпень 2017р. на підставі договору підряду на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем у м. Хмельницькому № 2 від 16.12.2013р. та договору про закупівлю на технічне обслуговування та ремонт ліфтів у житлових будинках № 2 від 06.04.2017р.
В обгрунтування поданої заяви, позивач відзначив, зокрема, що 16.12.2013р. між Житлово-експлуатаційною конторою №2 міста Хмельницького та Спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством "Хмельницькліфт" укладено договір підряду № 2 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем у м. Хмельницькому, відповідно до якого підрядник - Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Хмельницькліфт" організовує і виконує роботи по повному технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів і диспетчерських систем на об'єктах замовника - Житлово-експлуатаційної контори №2 міста Хмельницького. Як стверджує позивач, свої зобов'язання перед замовником СРБП "Хмельницькліфт" виконувалися своєчасно та в повному обсязі, дні понаднормативного простою ліфтів не оплачувалися та відображалися в актах виконаних робіт. Однак, як зазначив позивач, відповідач свої зобов'язання щодо оплати, належним чином не виконав. Оплата виконаних робіт здійснювалася лише частково шляхом перерахування кредитними установами коштів, отриманих від мешканців житлових будинків, обладнаних ліфтами, у вигляді частини розміру квартирної плати. Оплату різниці між сумою щомісячної плати та сумою коштів, отриманих через кредитні установи, відповідач не здійснював.
Також, як вказує позивач, 06.04.2017р. між Житлово-експлуатаційною конторою №2 міста Хмельницького та Спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством "Хмельницькліфт" укладено договір про закупівлю № 2 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів у житлових будинках, відповідно до умов якого розрахунки за надані послуги здійснюються щомісяця до 10-го числа наступного за розрахунковим, згідно рахунку, який складається на підставі підписаних між сторонами актів виконаних робіт. Однак, як стверджує позивач, замовник своїх зобов'язань щодо оплати належним чином не виконує.
Крім того, позивач звертає увагу на те, що відповідно до рішення п'ятнадцятої сесії Хмельницької міської ради № 77 від 31.05.2017р. Житлово-експлуатаційну контору №2 міста Хмельницького перейменовано в комунальне підприємство „Управляюча муніципальна компанія „Проскурівська Хмельницької міської ради, яка є правонаступником усіх прав та зобов'язань ЖЕК №2, про що повідомлено СРБП „Хмельницькліфт листом №303 від 29.06.2017р. та укладено додаткову угоду до договору.
Разом з тим, позивач звертає увагу на те, що за період з вересня 2016 року по серпень 2017 року замовником здійснено оплату виконаних робіт (наданих послуг) на загальну суму 545918,40 грн. У вересні 2017р. замовник оплату послуг, що надані у період з вересня 2016р. по серпень 2017р. не проводив.
Враховуючи вищеозначене, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, вказуючи на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем у м. Хмельницькому № 2 від 16.12.2013р. та договору про закупівлю на технічне обслуговування та ремонт ліфтів у житлових будинках № 2 від 06.04.2017р.
Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позов позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Розглядом матеріалів справи встановлено таке.
16.12.2013р. між Житлово-експлуатаційною конторою №2 міста Хмельницького та Спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством "Хмельницькліфт" було укладено договір підряду на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем у м. Хмельницькому № 2 (далі договір), відповідно до умов якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе організацію і виконання робіт по повному обслуговуванню та ремонту ліфтів і диспетчерських систем на об'єктах замовника, обумовлених додатком № 1 (п. 1.1. договору).
Згідно з п. 2.1. договору сума оплати робіт за виконання технічного обслуговування ліфтів становить 65453,82 грн. в місяць з врахування ПДВ і визначена на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 269 рід 11.04.2013р. " Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ЖЕК 1,2,3,5,6,7 та ЖКК "Будівельник та втрату чинності рішень виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 28.05.2009р. № 526, від 27.01.2011р. № 85 та Додатку № 1 до договору.
Як передбачено п. 5.1. договору у кінці поточного місяця сторони підписують акти виконаних робіт з зазначенням вартості отриманих (наданих) послуг, які є підставою для проведення щомісячних остаточних розрахунків між сторонами. Замовник зобов'язаний прийняти виконані підрядником роботи , підписати акт виконаних робіт ,або надати вмотивовану письмову відмову від підписання такого акту протягом 3 календарних днів отримання актів виконаних робіт. В разі ненадання вмотивованої письмової відмови від підписання акту виконаних робіт, такий акт вважається підписаним (прийнятим) замовником.
Відповідно до п. 5.2. договору на підставі трьохсторонніх угод підрядника, замовника та кредитних установ, останні здійснюють перерахування коштів, отриманих від мешканців житлових будинків, обладнаних ліфтами, в вигляді частини розміру квартирної плати.
Сторони зобов'язуються щорічно, а також у разі зміни тарифів на послуги з утримання будинків (квартплати) та (або) тарифів на обслуговування ліфтів, переглядати відсоток частини розміру оплати за утримання будинків (квартплати) в сторону збільшення або зменшення на основі розрахунку, наданого замовником та вносити відповідні зміни в трьохсторонні угоди. Замовник щомісячно надсилає підряднику акт звірки розрахунків по отриманим від мешканців житлових будинків, обладнаних ліфтами, фактичним грошовим надходженням з визначенням частки підрядника і не пізніше десятого числа наступного місяця проводить на основі них оплату різниці між вищевказаною часткою та сумою, перерахованою підряднику кредитною установою.
Договір діє з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2016 року (п. 8.1.).
Договір скріплений підписами та печатками обох сторін.
До договору доданий додаток № 1 „Перелік обєктів та щомісячної вартості робіт.
06.04.2017р. між Житлово-експлуатаційною конторою №2 міста Хмельницького та Спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством "Хмельницькліфт" було укладено договір про закупівлю на технічне обслуговування та ремонт ліфтів у житлових будинках № 2 (далі договір), відповідно до умов якого виконавець зобов'язується надавати замовнику послуги, що зазначені в пункті 1.2. цього договору, а замовник прийняти і оплатити ці послуги (код ДК 021:2015 - 50750000-7 „Послуги з технічного обслуговування ліфтів ((Послуги зтехнічного обслуговування та ремонту ліфтів у житлових будинках м. Хмельницького (п. 1.1. договору).
Згідно з п. 1.2. договору перелік послуг визначено відповідно до примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №150 від 10.08.2004р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.08.2004р. за № 1046/9645, згідно з Додатком №2 до договору, який є не від'ємною частиною даного договору. Обслуговування ліфтів здійснюється відповідно до правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 01.09.2008р. №190 в тому числі періодичні (чергові) технічні огляди в повному обсязі.
Як передбачено п. 1.3. договору кількість послуг виконуваних за цим договором: 98 ліфтів, що знаходяться в житлових будинках м. Хмельницький, згідно з додатком №1 договору. Виконання робіт, що є предметом цього договору здійснюються відповідно до Технічного завдання, що є додатком № 2 до даного договору.
Відповідно до п. 3.1. договору загальна сума цього договору становить 1169599,20 грн.
Згідно з п. 3.2. договору виконавець щомісячно надає вартість наданих послуг по кожному житловому будинку окремо згідно з додатком №1 до даного договору.
Як передбачено п.п. 4.1., 4.2. договору строк надання послуг: до 31 грудня 2017р. Час надання послуг виконавцем - цілодобово. Регламентні ремонтні роботи виконуються в буденні дні з 08.00 до 17.00 години. Аварійне обслуговування ліфтів здійснюється виконавцем цілодобово.
Розділом 5 договору передбачені права та обовязки сторін, де в п. 5.1. вказано, що виконавець зобовязаний, зокрема: забезпечити безперебійну та безпечну роботу ліфтів; надавати послуги та виконувати технічне обслуговування ліфтів навченим та атестованим персоналом.
В свою чергу замовник зобовязаний, зокрема: своєчасно оплачувати послуги відповідно до цього договору (п. 5.2.).
Розділом 7 договору визначений порядок розрахунків, де в п.п. 7.1, 7.2., 7.3., 7.4., 7.5., 7.6. вказано, що розрахунки за надані послуги здійснюються щомісяця до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з рахунком, який складається на підставі підписаних між замовником та виконавцем актів виконаних робіт. Виконавець зобов'язаний до 5 числа наступного місяця за розрахунковим надавати замовнику акт виконаних робіт. Замовник зобов'язаний підписати та скріпити печаткою акт виконаних робіт протягом 2-х днів з дня отримання та не пізніше наступного дня повернути виконавцю. Час простою ліфтів з вини виконавця в результаті технічних несправностей відображається в акті виконаних робіт і не оплачується. Щоквартально між виконавцем та замовником здійснюється звірка взаєморозрахунків з підписанням відповідного акту. Вид розрахунку: безготівковий.
Договір про закупівлю набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє по 31.12.2017р. в частині розрахунків до повного виконання сторонами взаємних зобовязань (п. 9.1.).
Договір скріплений підписами та печатками обох сторін.
До договору додані: додаток № 1 „Перелік обєктів ліфтів у житлових будинках міста Хмельницького; додаток №2 „Технічне завдання на виконання послуг з технічного обслуговування і ремонту ліфтів у житлових будинках м. Хмельницький; додаткова угода № 1 від 29.06.2017р.
Згідно підписаних сторонами актів від 30.09.2016р., 31.10.2016р., 30.11.2016р., 31.12.2016р., 31.01.2017р., 28.02.2017р., 31.03.2017р., 28.04.2017р., 31.05.2017р., 30.06.2017р. 31.07.2017р., 31.08.2017р. спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством "Хмельницькліфт виконано робіт (надано послуг) на загальну суму 1050706,37 грн.
У листі № 303 від 29.06.2017р., адресованому СРБП „Хмельницькліфт, комунальне підприємство "Управляюча муніципальна компанія "Проскурівська" Хмельницької міської ради повідомило про те, що воно є правонаступником усіх прав та зобовязань Житлово-експлуатаційної контори № 2 м. Хмельницького, відповідно до рішення Хмельницької міської ради № 77 від 31.05.2017р.
05.09.2017р. між комунальним підприємством "Управляюча муніципальна компанія "Проскурівська" Хмельницької міської ради та Спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством "Хмельницькліфт" складено та підписано акт звіряння про стан розрахунків за вересень 2016р. по серпень 2017р., відповідно до якого заборгованість комунального підприємство „Управляюча муніципальна компанія „Проскурівська Хмельницької міської ради перед СРБП „Хмельницькліфт складає 677294,19 грн.
У звязку із неналежним виконання відповідачем умов договору позивач звернувся до суду із позовом.
В матеріалах справи також наявні копії: виписки з реєстру, рішення господарського суду Хмельницької області від 25.10.2016р. у справі № 924/955/16 тощо.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.
Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Як передбачено ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом обставини, неналежне виконання відповідачем договірних умов з оплати заборгованості, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 504787,97 грн. заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування ліфтів. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Проскурівська" Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 1, ідентифікаційний код 03356298) на користь спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт" (м. Хмельницький, вул. Будівельників, 27, ідентифікаційний код 14157320) 504787,97 грн. заборгованості, 7571,82 грн. відшкодування судового збору.
Видати наказ.
Повний текст рішення складено 30.10.2017р.
Суддя М.В. Смаровоз
Судове рішення № 69902735, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/844/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: