Ухвала суду № 69902664, 30.10.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа № 916/2338/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "МІКРОН";

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Інвестбанк";

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 01.02.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 612 від 04.07.2017р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "МІКРОН" звернулось до господарського суду Одеської області з позивною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.09.2017р. порушено провадження у справі №916/2338/17.

Представник позивача у судовому засідані просить суд залучити до участі у справі №916/2338/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1).

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 50 Закону України "Про нотаріат", право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Відповідно до положень ч.3 ст.15 ГПК України справи у спорах за участю боржника і стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса за вибором позивача.

Також відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Отже, враховуючи необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи суд доходить висновку щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1) так як рішення суду може вплинути на права або обов'язки.

У зв'язку з неотриманням судом витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п. п. 2, 3, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі №916/2338/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1).

2.Відкласти розгляд справи на "13" листопада 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3. Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1), документи, які стали підствавой для виконання виконавчого підпису.

4.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; належним чином завірені копії установчих документів.

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: письмові пояснення, щодо позовної заяви.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов