ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"30" жовтня 2017 р.
Справа № 916/2390/17
Суддя Петренко Н.Д.
За позовом: Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області;
в особі, якою є Роздільнянська міська рада Одеської області;
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-СУ 6"
про стягнення 2175917,17 грн.;
Суть спору: роздільнянська місцева прокуратура Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-СУ 6" про стягнення 2 175 917.17.
Ухвалою господарького суду Одеської області від 03.10.2017р. провадження по справі №916/2390/17 було порушено з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2017р. об 12:40.
Судове засідання призначене на 25.10.2017р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному.
Приймаючи до уваги те, що суддя Петренко Н.Д. вийшла з лікарняного, справу №916/2390/17 слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "22" листопада 2017 р. об 16:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-9 81.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; копії інформації Роздільнянської міської ради від 28.03.2017р; копії рішення Роздільнянської міської ради від 19.08.2008р. № 345-V, яких не виявилось в додатку;
відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Явку представників сторін визнати обов’язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.
Суддя Н.Д. Петренко
Судове рішення № 69902511, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2390/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: