
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" жовтня 2017 р. Справа № 911/3154/17
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз»
про стягнення 133965,34 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-558 від 29.09.2017 р. (вх. № 3176/17 від 24.10.2017 р.) до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про стягнення 133965,34 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Як вбачається з позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-558 від 29.09.2017 р. (вх. № 3176/17 від 24.10.2017 р.), заявником зазначено в якості відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Київоблгаз», проте, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, а також зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 26.10.2017 р., найменуванням відповідача за кодом 20578072 є ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз».
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Окрім того, згідно з вимогами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 6 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-558 від 29.09.2017 р. (вх. № 3176/17 від 24.10.2017 р.), на підтвердження її направлення відповідачеві, додано фіскальний чек № 6780 від 23.10.2017 р. та опис вкладення у цінний лист від 23.10.2017 р., в якому зазначено про направлення відповідачу копії позовної заяви ПАТ «НАК «Нафтогаз України» від 20.10.2017 р.
Проте, опис вкладення до цінного листа від 23.10.2017 р. із зазначенням про направлення копії позовної заяви ПАТ «НАК «Нафтогаз України» від 20.10.2017 р. на адресу Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» не може вважатись документом, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви № 14/4-558 від 29.09.2017 р. про стягнення 133965,34 грн., фактично поданої ОСОБА_1 акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до господарського суду.
Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 2, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-558 від 29.09.2017 р. (вх. № 3176/17 від 24.10.2017 р.) повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 99 арк., а також Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 1 арк. позивачеві.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 69902412, Господарський суд Київської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3154/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: