
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.10.2017Справа № 910/17458/17
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України"
2) Приватного акціонерного товариства "КРЕАТИВ"
3) ТОВ "Завод модифікованих жирів"
4) ТОВ "ПРОТЕЇН-ПРОДАКШН"
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач"
6) ТОВ "Креатив Трейд"
7) Приватного підприємства "ЕЛЛАДА"
про визнання угоди недійсною
Суддя Лиськов М.О.
Представники :
від позивача: Куликовський В.В. (дов. від 05.07.2016)
від відповідача-1: Гуйван Т.П. (дов. №010-01/5434 від 10.08.2015)
Чучук В.А. (дов. №010-00/4586 від 25.10.2017)
від відповідача-2: Плєшков Д.В. (дов. №360-Д від 24.10.2017)
від відповідача-3: не з'явився
від відповідача-4: не з'явився
від відповідача-5: не з'явився
від відповідача-6: не з'явився
від відповідача-7: Жданов В.Г. (дов. №245Д-10 від 20.01.2017)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
06.10.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство" (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Приватного акціонерного товариства "КРЕАТИВ", ТОВ "Завод модифікованих жирів", ТОВ «ПРОТЕЇН-ПРОДАКШН», Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач", ТОВ "Креатив Трейд", Приватного підприємства "ЕЛЛАДА" (надалі - відповідач-1, відповідач-2, відповідач-3, відповідач-4, відповідач-5, відповідач-6 та відповідач-7) про визнання угоди недійсною.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/17458/17, розгляд справи призначено на 25.10.2017.
В судове засідання призначене 25.10.2017 з'явились представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-7, надали пояснення по справі.
В судове засідання призначене 25.10.2017 представники відповідача-3, відповідача-4. відповідача-5 та відповідача-6 не з'явились, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 25.10.2017 представниками відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-7 було подано відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 25.10.2017 представниками відповідача-2 та відповідача-7 було подано заяву про застосування строків позовної давності в задоволені якої суд відмовив.
В судовому засіданні 25.10.2017 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, яке було задоволено судом.
Відповідно до частини 1, 2 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; невиконання сторонами вимог ухвали суду.
Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 08.11.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .
2. Витребувати для огляду в судовому засіданні у Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України":
- оригінал Додаткової угоди № 151308N2-30 від 10.06.2014 до Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008.
3. Повторно зобов'язати відповідача-3, відповідача-4, відповідача-5 та відповідача-6 виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 10.10.2017.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 69902278, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17458/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: