
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.10.2017Справа № 910/16979/17
За позовом Компанії ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД
до 1) Національного банку України
2) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
Суддя Гумега О.В.
Представники:
від позивача: Світний Г.Г. за довіреністю б/н від 03.10.2017
від відповідача-1: Омельчук В.М. за довіреністю № 18-0009/75433 від 08.09.2016
від відповідача-2: Федоренко М.В. за довіреністю № 20.1.0.0.0./7-58399 від 10.05.2017.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Компанія ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД (позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (відповідач-1) та до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (відповідач-2) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16979/17 та призначено розгляд справи на 26.10.2017 о 10:30 год.
25.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло підтвердження про відсутність аналогічного спору.
25.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.
25.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи № 910/16979/17 у закритому судовому засіданні, відповідно до якого відповідач-1 просив суд здійснювати розгляд справи № 910/16979/17 у закритому судовому засіданні.
25.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшов супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2017 про порушення провадження у справі № 910/16979/17.
В судове засідання, призначене на 26.10.2017, представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 з'явилися.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні 26.10.2017 подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі. Відзив відповідача-1 залучено судом до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.
В судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-2 повідомив суд про те, що вважає заявлені позовні вимоги необгрунтованими, незаконними та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Відзив відповідача-2 залучено судом до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.
Представник відповідача-2 в судовому засіданні 26.10.2017 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.
В судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, судом залучені до матеріалів справи підтвердження про відсутність аналогічного спору та клопотання відповідача-1, подані 25.10.2017 через відділ діловодства суду, про розгляд справи № 910/16979/17 у закритому судовому засіданні. Зазначене клопотання буде розглянуте в наступному судовому засіданні.
В судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, судом розглянуте та задоволене клопотання відповідача-1, подане 25.10.2017 через відділ діловодства суду, про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису.
Враховуючи необхідність забезпечення здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного та положення ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.11.17 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.
2. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
3. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"
Суддя Гумега О.В.
Судове рішення № 69902264, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16979/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: