Рішення № 69902223, 10.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017Справа №910/15374/17

За позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 44693,35 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2017 року Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем як правонаступником Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № С-9786-15 від 14 вересня 2015 р. останній не сплатив орендну плату за користування приміщеннями загальною площею 157,2 м2 по вул. Сихівській, 11 у м. Львові, що знаходяться на балансі ЛКП "Старий Сихів", за період з вересня 2016 до лютого 2017 років, заборгувавши 44693,35 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судове засідання представники сторін повторно не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував посилаючись на те, що умови п. 5.1 спірного договору суперечать вимогам ст. 6 Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів".

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2015 р. між позивачем та відповідачем як правонаступником Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" укладено договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № С-9786-15, згідно з умовами якого позивач (орендодавець) зобов'язалася передати відповідачу (орендарю) в тимчасове платне користування приміщеннями загальною площею 157,2 м2 по вул. Сихівській, 11 у м. Львові, що знаходяться на балансі ЛКП "Старий Сихів", а останній - прийняти та не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця проводити оплату за оренду указаного приміщення.

Згідно умов п. 5.1 договору розмір орендної плати за об'єкт оренди визначається відповідно до чинної на час укладення цього договору Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади м. Львова, затвердженої ухвалою міської ради № 897 від 7 червня 2007 р., та ухвали Львівської міської ради № 4966 від 14 липня 2015 р. і складає:

- 1889,28 грн. без ПДВ за перший місяць оренди терміном на 1 рік з дати укладення цього договору оренди до 14 вересня 2016 р.;

- 6297,59 грн. без ПДВ з 15 вересня 2016 р. до закінчення терміну дії договору.

Доводи відповідача про невідповідність умов п. 5.1 спірного договору вимогам закону необґрунтовані, оскільки доказів визнання в установленому порядку указаного договору чи його частини недійсним суду не надано.

Відповідно до п. 5.3 договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається коригуванням орендної плати за попередній місяць щодо індексу інфляції за попередній місяць

Термін дії договору відповідно до умов п. 4.1 договору встановлений з 14 вересня 2015 р. до 13 вересня 2018 р.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача викладеними у позовній заяві, відповідача у відзиві на позовну заяву стверджується факт передачі позивачем відповідачу орендованих на підставі спірного договору приміщень.

Довідкою позивача № 4-2302-317 від 17 березня 2017 р. стверджується, що за період з вересня 2016 до лютого 2017 років плата за користування орендованими приміщеннями, становить 44693,35 грн.

Доказів належної сплати відповідачем орендної плати за договором за цей період суду не надано.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 44693,35 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, код 21560045) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, код 25559625) 44693,35 грн. боргу, 1600 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар