Ухвала суду № 69901653, 30.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 902/545/17

Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В., суддіБакуліна С.В., Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької областіна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі№ 902/545/17Господарського судуВінницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"доУправління праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької областіТреті особи1. Іллінецька районна рада, 2. Департамент фінансів Вінницької обасної державної адміністрації, 3.Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій областіпростягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Втім, в порушення вищезазначеної норми, касаційну скаргу направлено безпосередньо до Вищого господарського суду України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 902/545/17 Господарського суду Вінницької області повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна І.П. Ходаківська