
Справа №766/15272/16-к
н/п 1-кс/766/9755/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., за участю прокурора Копитіної В.В., скаржника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в якій просить: зобов'язати прокуратуру Херсонської області відповідно ч. 3 ст. 307 КПК України, відновити статус потерпілого, як було визнано з самого початку, відновити його громадянські права та провести розслідування конкретного кримінального провадження відповідно до норм діючого законодавства та норм ЕСПЛ.
В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначено, що старшим слідчим прокуратури Херсонської області Старостенко Р.А., процесуальний керівник Копитіна В.В., проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016230000000232 від 07.09.2016 р.
Скаржник вказує, що дії зазначених співробітників, спрямовані на приховування раніше скоєних корисливих злочинів ОСОБА_4 про що свідчить їх бездіяльність у продовж року. Досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню проводиться в неповному обсязі, порушуються розумні строки, не допитані свідки, не проведені інші слідчі (розшукові дії), незаконно та необґрунтовано змінений статус потерпілого, яким він був визнаний 31.10.2016 р.
Посилаючись на вищевикладені обставини, скаржник просить скаргу задовольнити.
Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, надала для долучення до матеріалів справи копію постанови про закриття кримінального провадження від 29.09.2017 р. зі змісту якого вбачається, що за результатами проведення досудового розслідування старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України закрито.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Слідчим суддею встановлено, що 09.07.2016 р. старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Херсонської області Старостенко Р.А внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016230000000232 за заявою ОСОБА_1, за фактом можливої фальсифікації матеріалів кримінального справи № 4320821 та підробці підписів понятих працівниками міліції.
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження № 42016230000000232 від 29.09.2017 р. зі змісту якого вбачається, що за результатами проведення досудового розслідування старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Херсонської області Старостенко Р.А. кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України закрито.
Враховуючи, що наразі кримінальне провадження № 42016230000000232 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України та проведення жодних процесуальних дій на даному етапі неможливо, відповідно скарга є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Разом з тим, скаржник не позбавлений права звернутися до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
Судове рішення № 69901010, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/15272/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: