
Справа № 578/658/17
провадження № 2/578/292/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
27 жовтня 2017 року смт Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта банк» ОСОБА_3 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник просить вжити заходів по забезпеченню позову ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта банк» ОСОБА_3 про відшкодування іпотекодавцю перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя, шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення ( готель Явір), загальною площею 1805,7 кв.м. розташованих за адресою 42400, Україна, Сумська область, Краснопільський район смт Краснопілля вул. Перемоги, буд.17.
Дослідивши матеріали заяви суддя приходить до наступного.
Згідно частини четвертої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України /даілі- ЦПК України/ до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 151 ЦПК України, а саме: до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 06.12.2016 року, що набрав чинності 01.01.2017 року, ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів чи позову, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 320 грн.
А тому, заявникунеобхідно сплатити 320 грн судового збору на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів: УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37938125
ОСОБА_1 отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області
Код банку отримувача (МФО):837013
Рахунок отримувача: 31217206700172
Код класифікації доходів бюджету:22030101
Згідно зі статтею 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
При вчиненні дій, що повязані з виконанням даної ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Краснопільського районного суду Сумської області, судді Косар А.І. ( смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18).
Керуючись статтями. 119, 121, Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта банк» ОСОБА_3 про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали надіслати на адресу заявника.
Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 69900192, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/658/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: