Ухвала суду № 69900027, 31.10.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6096/17 Провадження № 2-о/591/253/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

31 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 05.03.2017 року в м. Суми правовстановлюючого документа на спадкове майно земельну ділянку, яка належала на праві особистої приватної власності ОСОБА_4, а саме державний акт на право приватної власності на землю.

В своїй заяві просить розстрочити сплату судового збору, оскільки його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Однак, дослідивши надані заявником документи, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують майновий стан заявника ОСОБА_1

Оскільки заявник не довів своєї неспроможності сплатити судовий збір, не надав доказів скрутного матеріального становища (відсутність соціальних та матеріальних виплати, тощо), клопотання про розстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали заяви з доданими до неї документами, суддя вважає, що дану заяву згідно зі ст. 121 ЦПК України належить залишити без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява не оплачена судовим збором.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, обєкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Як вбачається з позову, дана позовна заява містить дві самостійні вимоги немайнового характеру та вимогу, розгляд якої підлягає в окремому провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовною заявою не майнового характеру станом на 1 січня 2017 року (яка діяла на момент звернення з даним позовом до суду ) для фізичних осіб становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 640,00 грн. Вимога про встановлення факту станом на 1 січня 2017 року (яка діяла на момент звернення з даним позовом до суду ) для фізичних осіб становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320,00 грн.

Таким чином, позивачам належить надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від його сплати у відповідності до ст. 5 вказаного Закону.

Чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки - надати оригінали платіжних документу про сплату судового збору.

Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк не більше пяти днів з дня отримання ним ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі не усунення недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Кривцова