Ухвала суду № 69898756, 06.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.10.2017
Номер справи
522/18583/17
Номер документу
69898756
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/18583/17

Провадження по справі № 1-кс/522/19235/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Константиновій Х.Ф., за участю прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 04.10.2017 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, вул. Кримська, б. 84, кв. 64,, а саме:

- грошові кошти у кількості 2927 доларів США, грошові кошти у кількості 405 євро, грошові кошти у кількості 700 гривень, грошові кошти у кількості 1710 фунтів стерлінгів;.

- паливні талони «ТУХОЙЛ» А92, на 10 літрів, в кількості 5 шт.;

- паливні талони «АВІАС ENERGY» А95, на 15 літрів, в кількості 12 шт. та 10 літрів у кількості 20 шт.;

- банківська картка «Приватбанк» в кількості 3 шт.(2 шт. сірого кольору, 1 шт. жовтого кольору);

- банківська картка «Raiffeizen BANK AVAL» у кількості 2 шт. ( 1 шт. сірого кольору, 1 шт. жовтого кольору);

- записник (блокнот) «VIRIBUS UNITIS 2004» у кількості 1 шт.;

- флеш-накопичувач «GOOD RAM twister 16 GB» у кількості 1 шт.;

- флеш-накопичувач, «Kingston» у кількості 1 шт.;

- флеш-накопичувач «LG USB Drive» з ланцюжком , у кількості 1 шт;

- футляр чорного кольору з надписом «The royal Mint», в якому знаходиться ювілейна монета, на якій міститься надпис «ELIZABETH II DEI GRA» у кількості 1 шт.;

- витяг з штатного розпису УДППЗ «Укрпошта» на 1 арк.;

- папка УДППЗ «Укрпошта» з надписом «Декларації 2015,2016» в якій містяться декларація ОСОБА_2, у кількості 8 арк.;

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових доказів на рухоме майно, на 1 арк.;

- декларація про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2015 рік з додатками на 1 арк.;

- інформація про залишки коштів та нараховані відсотки клієнта від 28.02.2017 на 2 арк.;

- правила заповнення форми декларації на 2 арк.;

- довідка про заробітну плату та інших витрат, на 1 арк.;

- «Информация для заполнения декларации» у кількості 1 шт. (на 1 арк.);

- закордонний паспорт ОСОБА_2 номер паспорта ЕР306725, виданий 29.08.2012 орган що видав 5102, у кількості 1 шт.;

- HDD накопичувач «WD», «WD P/N : WD 2 0000-H2Q-00, сірого кольру у кількості 1 шт.;

- HDD накопичувач «WD», «WD P/N : WD 1 0000-H12СS-00, чорного кольру ц кількості 1.шт.;

- кейс, чорного кольору, на якому міститься надпис «Double Action-Revolver col. 380 Knall Blank» в якому міститься револьвер чорного кольору та патрони до ньо7о у кількості 36 шт., а також в кейсі містяться запчастини до нього у кількості 2 шт.

- моноблок ІМАС серії МС 812 RS|A , діагональ розміром 21,5 дюймів, компютерна клавіатура та мишка до нього, в кількості 1комп.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017161010000351 від 18.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники Одеської Дирекції ПАТ «Укрпошта», а саме: директор Одеської Дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_2 та виконувач обовязків начальника відділу оренди Одеської Дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_3, вимагають від громадянина ОСОБА_4, неправомірну вигоду за прийняття рішення щодо виставлення нерухомого майна (приміщень) ПАТ «Укрпошта» на аукціон та прийняття і реєстрацію заяви від громадянина ОСОБА_4

Крім того, в ході особистої зустрічі громадянина ОСОБА_4 з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, останні виказали ОСОБА_4 вимогу надати неправомірну вигоду у сумі 9595 доларів США за прийняття і реєстрацію заяви ОСОБА_4 про вирішення питання щодо надання в оренду державного нерухомого майна з правом викупу та прийняття рішення щодо виставлення нерухомого майна (приміщень) ПАТ «Укрпошта» на аукціон, сформувавши відповідний лот у системі Прозоро.

04.10.2017 безпосередньо після вчинення злочину, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 затримано.

На підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 4.10.2017 проведено обшуку за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, вул. Кримська, б. 84, кв. 64, під час чого було виявлено та вилучено вищезазначені речі.

У звязку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 04.10.2017 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, вул. Кримська, б. 84, кв. 64,, а саме:

- грошові кошти у кількості 2927 доларів США, грошові кошти у кількості 405 євро, грошові кошти у кількості 700 гривень, грошові кошти у кількості 1710 фунтів стерлінгів;.

- паливні талони «ТУХОЙЛ» А92, на 10 літрів, в кількості 5 шт.;

- паливні талони «АВІАС ENERGY» А95, на 15 літрів, в кількості 12 шт. та 10 літрів у кількості 20 шт.;

- банківська картка «Приватбанк» в кількості 3 шт.(2 шт. сірого кольору, 1 шт. жовтого кольору);

- банківська картка «Raiffeizen BANK AVAL» у кількості 2 шт. ( 1 шт. сірого кольору, 1 шт. жовтого кольору);

- записник (блокнот) «VIRIBUS UNITIS 2004» у кількості 1 шт.;

- флеш-накопичувач «GOOD RAM twister 16 GB» у кількості 1 шт.;

- флеш-накопичувач, «Kingston» у кількості 1 шт.;

- флеш-накопичувач «LG USB Drive» з ланцюжком , у кількості 1 шт;

- футляр чорного кольору з надписом «The royal Mint», в якому знаходиться ювілейна монета, на якій міститься надпис «ELIZABETH II DEI GRA» у кількості 1 шт.;

- витяг з штатного розпису УДППЗ «Укрпошта» на 1 арк.;

- папка УДППЗ «Укрпошта» з надписом «Декларації 2015,2016» в якій містяться декларація ОСОБА_2, у кількості 8 арк.;

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових доказів на рухоме майно, на 1 арк.;

- декларація про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2015 рік з додатками на 1 арк.;

- інформація про залишки коштів та нараховані відсотки клієнта від 28.02.2017 на 2 арк.;

- правила заповнення форми декларації на 2 арк.;

- довідка про заробітну плату та інших витрат, на 1 арк.;

- «Информация для заполнения декларации» у кількості 1 шт. (на 1 арк.);

- закордонний паспорт ОСОБА_2 номер паспорта ЕР306725, виданий 29.08.2012 орган що видав 5102, у кількості 1 шт.;

- HDD накопичувач «WD», «WD P/N : WD 2 0000-H2Q-00, сірого кольру у кількості 1 шт.;

- HDD накопичувач «WD», «WD P/N : WD 1 0000-H12СS-00, чорного кольру ц кількості 1.шт.;

- кейс, чорного кольору, на якому міститься надпис «Double Action-Revolver col. 380 Knall Blank» в якому міститься револьвер чорного кольору та патрони до ньо7о у кількості 36 шт., а також в кейсі містяться запчастини до нього у кількості 2 шт.

- моноблок ІМАС серії МС 812 RS|A , діагональ розміром 21,5 дюймів, компютерна клавіатура та мишка до нього, в кількості 1комп.

Виконання ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

06.10.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 69898756 ?

Документ № 69898756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69898756 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69898756 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69898756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69898756, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 69898756, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69898756 відноситься до справи № 522/18583/17

Це рішення відноситься до справи № 522/18583/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69898753
Наступний документ : 69898758