Постанова № 69898525, 21.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/10757/17

Номер провадження 3/521/4746/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Крутоярівка, вул. Леніна, 176

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного співробітниками Одеської митниці ДФС протоколу про порушення митних правил №0286/500230/17 від 25.03.2017 року за ч.1 ст. 482 МК України, 25.03.2017 року, о 18 годині 27 хвилин, ОСОБА_1 на транспортному засобі «МТЗ-80» р/н НОМЕР_1, перемістив з України в Молдову в зоні діяльності автомобільного сполучення «Старокозаче-Тудора» Одеської митниці ДФС, поза митним контролем причеп р/н НОМЕР_2.

Також, відповідно до ч.2 ст. 511 МК України було вилучено причеп р/н НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію машини ср. ЕА №055778.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він перетнув державний кордон так як заблукав. Після чого був притягнутий до адміністративної відповідальності в Україні та Молдові.

Представник ДФС у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним, так як правопорушення було скоєне з необережності.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, за кваліфікуючою ознакою переміщення товарів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність помякшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, транспортного засобу з конфіскацією товарів та транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 467, 482, 527, 528, 529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, транспортного засобу, а саме 40000 гривень на користь держави з конфіскацією товарів, транспортних засобів.

Вилучені, відповідно до протоколу №0286/500230/17 від 25.03.2017 року, речі, а саме: причеп р/н НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію машини ср. ЕА №055778 конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 28.03.2017 року по 21.09.2017 року у сумі 79577,78 гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач ГУ ДКС України у м. Києві; МФО 820019; розрахунковий рахунок 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков