Ухвала суду № 69898296, 30.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9489/17

Провадження № 2/520/8621/17

УХВАЛА

30.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 22.08.2017 року на підставі вищевказаної позовної заяви відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 12 жовтня 2017 року, яке надалі було відкладено на 30.10.2017 року.

В попередньому судовому засіданні 30.10.2017 року було ухвалено відкласти судове засідання на 18.12.2017 року о 09 годині 45 хвилин за клопотанням представника позивача.

Також, 30.10.2017 року на електронну скриньку суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю постійно зявлятись до Київського районного суду міста Одеси, оскільки він мешкає в м. Києві. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник, є Печерський районний суд м. Києва, який розташований за адресою: 01601,м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

У відповідності до ч. 1, 2, 3ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно вимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки, як зазначає представник відповідача, він знаходиться в м. Києві.

Вказану ухвалу надіслати до Печерського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпо цивільній справі №520/9489/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Попереднє судове засідання по справі №520/9489/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке призначене на «18» грудня 2017 року о 09 годині 45 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: 01601,м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» з Київським районним судом м. Одеси «18» грудня 2017 року о 09 годині 45 хвилин.

Представнику відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» зявитись до Печерського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 01601,м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, із документами, що підтверджують повноваження та право представляти інтереси відповідача в судових засіданнях - для проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції «18» грудня 2017 року о 09 годині 45 хвилин.

Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбаченіЦивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.5 ст.158-1 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий Калініченко Л. В.