Постанова № 69898095, 30.10.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5624/17

Провадження № 2-а/500/136/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати протиправною відмову Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області у призначенні, нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років та скасувати рішення за № 145 від 20.09.2017 року. А також, просив визнати достатнім для призначення пенсії за вислугу років спеціальний стаж роботи ОСОБА_1 23 роки 0 місяців 12 днів, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури 20 років 7 місяців 24 дня. Крім цього, просив зобов'язати Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у розмірі 60% від місячного заробітку без обмеження граничного розміру та з урахуванням середньомісячної суми виплат за останніх 60 календарних місяців роботи перед зверненням за призначенням пенсії, яка становить 16482 грн. 05 коп. відповідно до довідки прокуратури Одеської області № 536 від 15.09.2017 року про розмір місячного заробітку починаючи з 15 вересня 2017 року, тобто з дня звернення за пенсією. А також, стягнути з Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області витрати на сплату судового збору та звернути постанову суду до негайного виконання в межах суми стягнень за один місяць.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області із заявою про призначення пенсії за вислугу років у відповідності до Закону України «Про прокуратуру», який діяв на час звернення. Однак, рішенням Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 20.09.2017 року за № 145, позивачу відмовлено в призначенні пенсії у зв'язку із тим, що відповідно до п. 5 розділу ІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213, з 01.06.2015 року скасовано норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким призначаються пенсії, зокрема, відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року № 1790 - ХІІ. Про вказане рішення позивач дізнався 10.10.2017 року з листа Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України одеської області від 29.09.2017 року за № 7476/06. Зазначене рішення позивач вважає незаконним та необґрунтованим та таким, що порушує його права, оскільки на час звернення із заявою про призначення пенсії і на сьогодні діє Закон України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697-VII, відповідно до ст. 86 якого прокурори мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. В той же час ч. 1 ст. 86 цього ж Закону передбачено поступове збільшення стажу необхідного для призначення пенсії за вислугою років. Як наслідок, для призначення пенсії за вислугу років відповідно до ч. 1 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697 - VII, як зазначено позивачем в позові станом на 15 вересня 2017 року потрібно мати спеціальний стаж 23 роки, у тому числі стаж роботи на посадах прокурорів не менше 13 років. На момент звернення позивача до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області із заявою про призначення пенсії за вислугу років, його спеціальний стаж роботи потрібний для призначення пенсії склав 23 роки 0 місяців 12 днів, з яких: 2 роки 4 місяці 28 днів - половина строку навчання у вищому навчальному закладі (з 01.09.1991 року по 28.06.1996 рік), що підтверджується дипломом Одеського державного університету ім. І.І. Мечникова серії ЛГ № 000439 від 28.06.1996 року; 20 років 7 місяців 24 дня - робота в органах прокуратури (з 23.01.1997 року по 15.09.2017 рік), що підтверджується трудовою книжкою серії БТ - ІІ № 5204912 та розрахунком управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області від 15.09.2017 року. Таким чином, як зазначено позивачем в позові при розрахунку його спеціального стажу має бути враховано у тому числі 2 роки 4 місяці 28 днів навчання у вищому навчальному юридичному закладі - Одеському державному університеті ім.І.І. Мечникова.

На підставі викладеного, вважає що управління Пенсійного фонд України в Ізмаїльському районі незаконно відмовило йому в призначенні пенсії за вислугу років, так, як відповідно до поданих документів загальний стаж роботи позивача для призначення пенсії за вислугу років становить 23 роки 0 місяців 12 днів, з яких стаж роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури - 20 років 7 місяців 24 дня.

Також, відповідно до довідки прокуратури Одеської області від 15.09.2017 року за № 536 заробітна плата позивача складається: оклад - 2048 грн., класний чин - 135 грн., вислуга років 819 грн. 20 коп. (40%). Інші виплати, які передбачені законодавством.

Отже сума заробітної плати позивача ОСОБА_1 у межах максимальної становить 16482 грн. 05 коп.

З урахуванням чого, позивач ОСОБА_1 вважає незаконним рішення Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області № 145 від 20.09.2017 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року у розмірі 60 % від суми місячного заробітку.

Згідно письмових заперечень представника відповідача Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами щодо зарахування до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років та відповідно призначення пенсії за вислугу років за період роботи в органах прокуратури вже звертався до Болгарського районного суду Одеської області. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суд від 29.05.2017 року апеляційну скаргу управління задоволено, вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення, підтримано доводи Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, що згідно п. 5 розділу ІІІ Прикінцевих положень закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року за № 213 з 01.06.2015 року скасовано норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються, зокрема, відповідно до Закону України «Про прокуратуру» за № 1789 - ХІІ (із змінами на час призначення пенсії).

Відтак, починаючи з 01.06.2015 року органи Пенсійного фонду України пенсії відповідно до спеціальних законів не призначають, а раніше призначені пенсії не перераховують. Закон України щодо призначення всіх пенсій на загальних підставах до 01 червня 2015 року прийнято не було, а тому норми щодо саме пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються відповідно до Закону України «Про прокуратуру» з 01 червня 2015 року були скасовані, а пенсійне забезпечення позивача ОСОБА_1, який за статусом підпадає під дію Закону України «Про прокуратуру», регламентується Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.10.2017 року по справі відкрите скорочене провадження.

За змістом ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХII основним документом, що підтверджує стаж роботи, в тому числі і спеціальний, є трудова книжка.

Позивачем у встановленому законом порядку надано докази, що підтверджують факт виконання роботи на прокурорських посадах, а саме, копію трудової книжки серії БТ-ІІ №5204912, розрахунок управляння Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області від 15.09.2017 року, а також диплом спеціаліста № 000439 від 28.06.1996 року, виданий Одеським державним університетом імені І.І.Мечникова, що підтверджує навчання на юридичному факультеті вищого навчального закладу денної форми навчання.

15.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області із заявою про призначення пенсії за вислугу років у відповідності до Закону України «Про прокуратуру» який діяв на час звернення.

Рішенням Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 20.09.2017 року за № 145, позивачу ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за вислугу років згідно Закону України «Про прокуратуру», оскільки згідно пункту 5 розділу ІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих акті України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213 з 01.06.2015 року скасовано норми щодо пенсійного забезпечення осіб яким призначаються пенсії зокрема, відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року за № 1789 - ХІІ.

На дату звернення з заявою до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 мав спеціальний стаж роботи, потрібний для призначення пенсії за вислугу років 23 роки 0 місяців 12 днів, з яких: 2 роки 4 місяці 28 днів, половина строку навчання у Вищому навчальному юридичному закладі (з 01.09.1991 року до 28.06.1996 року), що вбачається з диплому спеціаліста № 000439 від 28.06.1996 року, виданого Одеським державним університетом імені І.І.Мечникова та розрахунком управляння Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області від 15.09.2017 року; 20 років 7 місяців 24 дня, робота в органах прокуратури (з 23.01.1997 року по 15.09.2017 року), що підтверджується копією трудової книжки серії БТ-ІІ №5204912 та розрахунком управляння Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області від 15.09.2017 року.

Щодо зарахування половини строку навчання до стажу роботи необхідно прийняти до уваги наступне.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року до вислуги років, що дає право на пенсію згідно з цією статтею, зараховується половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах денної форми навчання або на юридичних факультетах вищих навчальних закладів денної форми навчання

Так, 28 червня 1996 року Одеським державним університетом імені І.І.Мечникова позивачу видано диплом спеціаліста № 000439 від 28.06.1996 року, згідно якого ОСОБА_1 навчався на юридичному факультеті Одеського державного університету імені І.І.Мечникова та повністю закінчив курс навчання, за спеціальністю «правознавство» і рішенням державної екзаменаційної комісії присвоєно кваліфікацію спеціаліста «юрист».

Згідно трудової книжки позивача ОСОБА_1 наявний запис, що ОСОБА_1 навчався у Одеському державному університетом імені І.І.Мечникова з 01.09.1991 р. до 28.06.1996 р., що складає 4 роки 8 місяців 28 днів, а відповідно половина навчання буде 2 роки 4 місяці 14 днів.

На момент звернення позивача про призначення пенсії і на сьогодні діє Закон України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-VII, відповідно до ст.86 якого прокурори мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку.

Так, частиною 1 ст.86 цього Закону передбачено поступове збільшення необхідної для призначення пенсії вислуги років, а саме: прокурори мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років не менше: по 30 вересня 2011 року - 20 років, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 10 років, з 1 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року - 20 років 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 10 років 6 місяців; з 1 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року - 21 рік, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 11 років; з 1 жовтня 2013 року по 30 вересня 2014 року - 21 рік 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 11 років 6 місяців; з 1 жовтня 2014 року по 30 вересня 2015 року - 22 роки, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 12 років; з 1 жовтня 2015 року по 30 вересня 2016 року - 22 роки 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 12 років 6 місяців; з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року - 23 роки, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 13 років; з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року - 23 роки 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 13 років 6 місяців; з 1 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року - 24 роки, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 14 років; з 1 жовтня 2019 року по 30 вересня 2020 року - 24 роки 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 14 років 6 місяців; з 1 жовтня 2020 року і пізніше - 25 років, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 15 років.

З 15 липня 2015 року набрав чинності Закон України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 р. N 1697-VII та втратив чинність Закон України "Про прокуратуру" від 05.11.91 р. N 1789-XII, крім пункту 8 частини першої статті 15, частини четвертої статті 16, абзацу першого частини другої статті 46-2, статті 47, частини першої статті 49, частини п'ятої статті 50, частин третьої, четвертої, шостої та одинадцятої статті 50-1, частини третьої статті 51-2, статті 53 щодо класних чинів (їх дія поширюється на осіб, яким присвоєно класні чини до набрання чинності цим Законом), статті 55 щодо посвідчення працівника прокуратури, статті 2 у частині підстав звільнення з посади Генерального прокурора України, а також статті 13 щодо функціонування в системі органів прокуратури міських, районних, міжрайонних, районних у містах прокуратур, яка втрачає чинність з 15 грудня 2015 року.

Підстави та порядок пенсійного забезпечення працівників прокуратури передбачені статтею 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2015 року N 1697-VII.

Абзацом 6 частини 1 статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 серпня 2014 N 1697-VII передбачено, що прокурори мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років не менше з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року - 23 роки, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 13 років.

Станом на день звернення до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області вислуга років позивача відповідала вимогам ч. 1 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року N 1697-VII та становила 23 роки 0 місяців 12 днів, з яких 20 років 7 місяців 24 дня работа в органах прокуратури й такий стаж роботи згідно з вимогами частини 1 статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року N 1697-VII дає право на призначення йому пенсії за вислугу років, а тому, рішення Ізмаїльского об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 20.09.2017 року за № 145 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 є незаконним, оскільки відповідачем безпідставно не застосовані до спірних правовідносин положення ст. 86 Закону України «Про прокуратуру», який набрав чинності 15.07.2015 року та діяв на час звернення позивача про призначення вказаної пенсії.

Згідно з ч. 1 ст. 86 Закону N 1697-VII прокурори мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років не менше, зокрема, з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року - 23 роки, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 13 років.

Пунктом 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" визначено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", "Про статус народного депутата України", "Про Кабінет Міністрів України", "Про судову експертизу", "Про Національний банк України", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про дипломатичну службу", Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

Вказаний Закон набув чинності з 01.04.2015 року. Враховуючи, що спеціальний закон щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах до 1 червня 2015 року прийнятий не був, з вказаної дати втратили чинність норми України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року N 1789-XII, зокрема, щодо права прокурорів і слідчих на пенсійне забезпечення за вислугу років і відповідно пенсії за цим Законом не призначаються.

Однак, 15 липня 2015 року набрав законної сили Закон України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року N 1697-VII, відповідно до частини 1 статті 86 якого прокурори мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років не менше, зокрема, з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року - 23 роки, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 13 років.

Оскільки стаття 86 Закону N 1697 набрала законної сили після 1 червня 2015 року, отже станом на зазначену дату (01 червня 2015 року) не діяла, положення Закону N 213 на неї не розповсюджуються. Вказана норма іншими законами не скасовувалась, її дія не зупинялась, є чинною як на момент виникнення спірних правовідносин, так і на теперішній час, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку, що з 15 липня 2015 року право прокурорів на пенсійне забезпечення за вислугу років законодавцем було відновлено і з вказаної дати прокурори мають таке право.

Відповідачем безпідставно не застосовані до спірних правовідносин положення ст. 86 Закону України «Про прокуратуру», який набрав чинності 15.07.2015 року, та яким визначений спеціальний вид пенсійного забезпечення для працівників прокуратури України, не враховано що вказана норма є діючою, оскільки до неї зміни не внесені, а соціальні гарантії працівників прокуратури, в тому числі, на пенсійне забезпечення, не можуть бути звужені шляхом внесення змін до законодавства.

Крім цього, ч. ч. 2, 3, ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року передбачено, що пенсія призначається в розмірі 60 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. Розмір виплат (крім посадових окладів, надбавок за вислугу років), що включаються в заробіток для обчислення пенсії, визначається за вибором того, хто звернувся за пенсією, за будь-які 60 календарних місяців такої роботи підряд перед зверненням за пенсією незалежно від наявності перерв протягом цього періоду на даній роботі.

Враховуючи викладене вважається за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково та визнати неправомірним та скасувати рішення Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 20 вересня 2017 року за № 145 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років згідно Закону України «Про прокуратуру.

Зобов'язати Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у розмірі 60 % від місячного заробітку та з урахуванням середньомісячної суми виплат за останніх 60 календарних місяці роботи перед зверненням за призначенням пенсії відповідно до довідки прокуратури Одеської області № 536 від 15.09.2017 року про розмір місячного заробітку, починаючи з дня звернення із заявою про призначення пенсії, а саме з 15 вересня 2017 року.

Разом з тим, необхідно відмовити в задоволенні адміністративного позову в частині вимог щодо визнання достатнім для призначення пенсії за вислугу років спеціального стажу роботи ОСОБА_1 23 роки 0 місяців 12 днів, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури 20 років 7 місяців 24 дня, оскільки вимогами ч. 1 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року передбачений необхідний стаж для призначення пенсії за вислугу років і окремо вказаний факт не потребує встановленню судовим рішенням.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213 від 02.03.2015 року передбачено, що максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

В зв'язку з цим вимоги щодо призначення пенсії без обмеження граничного розміру не підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 640 гривен, що підлягає стягненню з держави на користь ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 9-11, 69 -71, 94, 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати неправомірним та скасувати рішення Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 20 вересня 2017 року за № 145 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років згідно Закону України «Про прокуратуру».

Зобов'язати Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у розмірі 60 % від місячного заробітку та з урахуванням середньомісячної суми виплат за останніх 60 календарних місяці роботи перед зверненням за призначенням пенсії відповідно до довідки прокуратури Одеської області № 536 від 15.09.2017 року про розмір місячного заробітку, починаючи з дня звернення із заявою про призначення за пенсією з 15 вересня 2017 року .

Стягнути з Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 37743414) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень

Звернути постанову суду до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.