Рішення № 69897462, 31.10.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

31 жовтня 2017 року

Справа № 489/2611/17

Номер провадження 2/489/1681/17

РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Сироватки Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 р. ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Свої вимоги мотивували тим, що відповідачі є споживачами електроенергії, яку надає ПАТ «Миколаївобленерго» за адресою м. Миколаїв, вул. Волонтерська, 20. Проте в порушення умов договору укладеного між сторонами про надання послуг з електропостачання до квартири відповідачів, вони ухиляються від сплати даних послуг. Станом на 14.11.2016 р. у відповідачів як побутових споживачів, що мешкають за вказаною адресою виникла заборгованість перед позивачем за надані до їх квартири послуги з електропостачання, яка складає 1 884 грн. 93 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Відповідно до заяви, представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив про їх задоволення та розгляд справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з?явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачами послуг з енергопостачання, які надає ПАТ «Миколаївобленерго», за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 455036.

Позивач постійно надавав послуги з електропостачання до квартири відповідачки, в тому числі й за період з червня 2011 року по листопад 2016 року.

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 42 ПКЕНН споживач зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію.

Однак відповідачі надані послуги з електропостачання до їх квартири за вказаний період не оплачували, в звязку з чим станом на 14.11.2016 р. в них виникла заборгованість перед енергопостачальним в розмірі 1 884 грн. 93 коп.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., по 800 грн. 00 коп. з кожного.

На підставі ст. ст. 525, 526, 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 10, 30, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну електроенергію - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг за спожиту електроенергію в розмірі 1 884 грн. 93 коп., на р/р 260303011353, Банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, ЗКПО 24789699, МФО 326461.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., по 800 грн. 00 коп. - з кожного, на р/р 260303011353, Банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, ЗКПО 24789699, МФО 326461.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова