Ухвала суду № 69897272, 26.10.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/4841/17

Провадження №1-кс/487/1480/17

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

26.10.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Точонова В.В., розглянувши клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

17.10.2017 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 07.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №42017151030000149 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому, старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 та співробітникам оперативного підрозділу за їх дорученням згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1 та зобов'язати надати копії документів в тому числі електронних, які містять інформацію про осіб, щодо яких звітувало ПП ОСОБА_4 Буд (код 38247248) за період з 01.01.2017 року по 11.10.2017 року.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 07.09.2017 року до ЄРДР за №42017151030000149 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом службового підроблення невстановленими особами офіційних документів щодо виконання ПП ОСОБА_4 Буд робіт із капітального ремонту покрівель житлових будинків на території м. Миколаєва.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, в зв'язку з тим, що без отримання даних документів неможливо встановити фактичні обставини скоєння кримінального правопорушення, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопрушення.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати згоду прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 та співробітникам оперативного підрозділу за їх дорученням згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1 та зобов'язати надати копії документів в тому числі електронних, які містять інформацію про осіб, щодо яких звітувало ПП ОСОБА_4 Буд (код 38247248) за період з 01.01.2017 року по 11.10.2017 року.

Термін дії ухвали до 26.11.2017 року.

Розяснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста ОСОБА_5 Кузьменко