Постанова № 69897187, 31.10.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3519/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

"31" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, не пенсіонер, не інвалід, працює охоронцем ВАТ ПАЄК, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обліковий номер платника податків НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №018432 від 09.10.2017 року, - 09 жовтня 2017 року о 07 год. 50 хв. в м. Вознесенську, Миколаївської області по вул. Осадчого, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2, в порушення п.п.12.1, 13.1 ПДР, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку із послідуючим зіткненням з транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_4, під керуванням громадянина ОСОБА_3, який перебував у нерухомомі стані в попутному напрямку перед пішоходним переходом. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 було тимчасово вилучено посвідчення водія ВВТ № 577447, видане 20.01.2014 року.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.12.1, 13.1 ПДР України та за ст.124 КупАП.

До матеріалів справи додано 3 висновки алкотестерів Драгер від 09.10.2017 року відповідно до яких всі 3 водії, транспортні засоби яких були учасниками ДТП, перебували у тверезому стані.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

При цьому, у відповідності до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Вирішуючи питання про наявність в діях складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, суд враховує наступне.

Відповідно до положень п.1.4 ПДР затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року - кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що інші учасники виконують ці правила. Згідно п. 12.1 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; та п.13.1 ПДР передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1, окрім власного визнання ним своєї вини, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 018432 від 09.10.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.10.2017 року, протоколом огляду місця ДТП від 09.10.2017 року, згідно з яким транспортні засоби отримали наступні пошкодження:

- ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2 - пошкоджено та деформовано передню частину ТЗ.

-Транспортний засіб ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_3 - пошкоджено та деформовано передню та задню частину ТЗ.

- Транспортний засіб ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_4 - пошкоджено та деформовано задню частину ТЗ.

Водії ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно не складали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Водій ОСОБА_1 на момент ДТП мав поліс страхування обовязкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів страхової компанії ПАТ НАСК Оранта серія АК/1725390, дійсний до 17.11.2017 року; водій ОСОБА_2 мав поліс страхування обовязкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів страхової компанії ОФ ПрАТ УПСК серія АК/1469709, дійсний до 03.01.2018 року та водій ОСОБА_3 мав поліс страхування обовязкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів страхової компанії ТДВ Домінанта серія АМ/1572357, дійсний до 31.08.2018 року.

З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, обставини справи, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень, які перерахувати на р/р 31111149700001; Отримувач: Миколаївське ГУК/ ОСОБА_3. Обл./ 21081300;Код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030; Банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області;МФО банку - 826013.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Повернути водію ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія ВВТ № 577447, видане 20.01.2014 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту вручення правопорушнику постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_4

Згідно оригіналу Суддя: