
Справа №127/20297/17
Провадження №1-в/127/715/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Сташко В.С.,
за участі:
прокурора Озерського Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, матеріали клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування відносно нього «Закону України про амністію у 2016 році »,
Встановив:
До Вінницького міського суду Вінницької області 22 вересня 2017 року надійшло клопотання ОСОБА_1, про застосування відносно нього «Закону України про амністію у 2016 році».
Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_1 підпадає під дію «Закону України про амністію», а тому ОСОБА_1 клопоче про його звільнення від відбування призначеного покарання.
Прокурор заперечив щодо застосування амністії до ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній після ухвалення вироку,але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин,а тому відповідно доп. «а» ст. 9 Закону України «Проамністію у 2016 році»виключається можливість застосування амністії до засудженого.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 01 липня 2016 року за ч.2 ст. 185 КК України на пять років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на три роки.
Також, ОСОБА_1 засуджений вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 лютого 2017 року за ч.2ст. 185, 71 КК Українина пять років один місяць позбавлення волі.
НормамиЗаконів України «Про застосуванняамністії в Україні»та «Про амністію у 2016 році»визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Зокрема, відповідно до п. «а»ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році»амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст.ст.85,86КК України,ст. 1 Закону України «Про застосування амністії», ст. 9 «Закону України про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України,суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування відносно нього «Закону України про амністію у 2016 році »- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 69896996, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20297/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: