Ухвала суду № 69896053, 31.10.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2935/17

Провадження по справі № 2/129/1038/2017

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

31.10.2017 року місто ОСОБА_1

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповітів недійсними,

Установив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній заявлено позовні вимоги про визнання недійсними трьох заповітів померлої 26.06.2017 р. ОСОБА_1, судовий збір в сумі 640,00 грн. сплачено лише за одну позовну вимогу, дві інших вимоги про скасування ще дох заповітів не оплачені судовим збором; крім того, ксероксний відбиток заповіту від 04.11.2009 р. за реєстровим номером 52 виконаний вкрай неякісно, що унеможливлює читання та розуміння його змісту.

Згідно з оригіналами платіжних документів № 127 та № 128 від 30.10.2017 р. позивачем сплачено 960,00 грн. судового збору, але підтвердження про це в комп’ютерній системі документообігу суду КП Д-3 немає.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.10 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків: доплати судового збору в сумі 1280,00 грн.(640,00 грн. + 640,00 грн. = 1280,00 грн.).

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків – сплати судового збору в сумі 1280,00 грн., - позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповітів недійсними.

Зобов’язати позивача надати підтвердження про зарахування 960,00 грн. судового збору Управлінням державної казначейської служби України у Гайсинському району на рахунок: (отримувач коштів УДКСУ у Гайсинському районі (Гайсинський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37957640, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31210206700104, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п’яти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: