Вирок № 69896043, 31.10.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1083/17

Провадження по справі № 1-кп/129/241/2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді О.В.Швидкого,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

прокурорів Романової Л.М., Джежик Р.А.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Гайсині кримінальне провадження №12017020120000187 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Механізаторів-9, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

Встановив:

22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району нетверезий ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Троянда» по вул. Миру-10а, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, в присутності сторонніх осіб висловлювався нецензурною лайкою та навмисно наніс ОСОБА_1 два удари лобом в обличчя, спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров»я у вигляді синця в ділянці правого ока, спинки носа, забою м»яких тканин в ділянці спинки носа.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.1 ст.296 КК України злочину визнав повністю, щиро каявся, але пояснив, що22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району в приміщенні кафе-бару «Троянда» він перебував в стані алкогольного сп»яніння, а тому нічого не пам»ятає.

Крім визнання вини обвинуваченим його винуватість в скоєнні злочину повністю підтверджується ще й такими доказами:

-показаннями потерпілої ОСОБА_1, яка вказала, що 22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району в приміщенні кафе-бару «Троянда» нетверезий ОСОБА_2 в присутності інших осіб навмисно наніс ОСОБА_1 два удари лобом в обличчя, спричинивши їй тілесні ушкодження; завдані збитки обвинувачений їй відшкодував, претензій матеріального та морального характеру до нього не має, просила його суворо не карати;

-показаннями свідка ОСОБА_3, яка вказала, що 22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району в приміщенні кафе-бару «Троянда» в її присутності нетверезий ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та навмисно наніс ОСОБА_1 два удари лобом в обличчя, спричинивши їй тілесні ушкодження;

-показаннями свідка ОСОБА_4, яка вказала, що 22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району в приміщенні кафе-бару «Троянда» в її присутності нетверезий ОСОБА_2 навмисно наніс ОСОБА_1 два удари лобом в обличчя, спричинивши їй тілесні ушкодження;

-показаннями свідка ОСОБА_5, яка вказала, що 22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району в приміщенні кафе-бару «Троянда» в її присутності нетверезий ОСОБА_2 навмисно наніс ОСОБА_1 два удари лобом в обличчя, спричинивши їй тілесні ушкодження;

-заявою ОСОБА_1 від 22.03.2017 р. про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за спричиненні їй тілесних ушкоджень (а.с.53);

-рапортом та витягом з АРМ 102 про те, що 22.03.2017 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за спричинення їй тілесних ушкоджень (а.с.54, 55);

-витягом з ЄРДР про внесення 23.03.2017 р. відомостей про вчинення ОСОБА_2 передбаченого ч.1 ст.296 КК України злочину (а.с.56);

-висновком амбулаторного медичного огляду № 197 від 22.03.2017 р., за яким у ОСОБА_2 виявлено алкогольне сп»яніння І ступеня (а.с.52);

-висновком експерта № 44 від 24.03.2017 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров»я у вигляді синця в ділянці правого ока, спинки носа, забою м»яких тканин в ділянці спинки носа (а.с.51);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 23.03.2017 р. та відеозаписом до нього, за якими свідок ОСОБА_3 пояснила та показала на місці, як 22.03.2017 р. приблизно о 19-30 год. в с. Басаличівка Гайсинського району нетверезий ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Троянда» по вул. Миру-10а, вчинив хуліганські дії щодо ОСОБА_1 (а.с.57-59).

Потерпіла ОСОБА_1 в подальшому в судове засідання не з»явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вказала, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просила його суворо не карати (а.с.23).

Обираючи покарання ОСОБА_2 помякшуючими його обставинами суд враховує щире каяття, відсутність судимості, посередні характеристики, відсутність претензій з боку потерпілої та її позицію суворо не карати, невелику тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України.

Проте скоєння в стані алкогольного сп»яніння злочину із застосуванням насильства вказує на наявність у ОСОБА_2 стійких злочинних нахилів, а тому суд визнає, що виправити обвинуваченого і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо лише за умови призначення йому покарання у виді арешту.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно обвинуваченого запобіжного заходу не обирати.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_2 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, і призначити покарання у виді арешту на строк чотири місяці.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя