
Справа № 761/22862/17
Провадження № 1-кп/761/1385/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Хардіної О. П.,
за участю секретаря судового засідання - Нешви І.О., прокурора - Йовенка Д.Ф., обвинуваченого - ОСОБА_1, представника потерпілого ТОВ «К'Ю-Фіт» - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №12017100100006289 від 28.05.2017 по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Путивель Сумської обл., громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
03.07.2017 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №12017100100006289 від 28.05.2017 з обвинувальним актом, в якому ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, одночасно просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого, оскільки раніше встановлені ризики ухилення не зникли.
Представник потерпілого також вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду,
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, при вирішенні питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу заперечував, вказав, що відсутні ризики, зазначені прокурором.
Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, які маються в розпорядженні суду, суд дійшов висновку, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з такого.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.
Крім того, у відповідності до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань застосований запобіжний захід до обвинуваченого у вигляді тримання під вартою вважається продовженим з огляду на особу обвинуваченого, який не працює та не має постійного джерела доходу, за адресою реєстрації не проживає тривалий час, з урахуванням відсутності у обвинуваченого підтверджених міцних сімейних та соціальних зв'язків, визначеного на відповідній правовій підставі постійного місця проживання, його вік та стан здоров'я, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: що обвинувачений з високим ступенем вірогідності може ухилятися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, з огляду на обставини та обставини обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні тяжкого корисливого злочину.
Керуючись ст.ст. 202, 314-315 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, Дегтярівська, 31А,
на 25 липня 2017 року о 12.00 годин.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, потерпілого.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 14 вересня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя О.П. Хардіна
Судове рішення № 69895957, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/22862/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: