Рішення № 69894967, 31.10.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4787/17

Справа №754/7675/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Касян А. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що 27.02.2008 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» (в подальшому тип товариства було змінено на Публічне акціонерне товариство) та відповідачем було укладено Кредитний договір №1325. За умовами Кредитного договору, з подальшими змінами та доповненнями, позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 120 000 доларів США терміном на 15 років з датою остаточного погашення кредиту не пізніше 27 лютого 2023 року під 15/5% річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 27.02.2008 р. між сторонами було укладено Іпотечний договір №1355, згідно умов якого іпотекодавець зобов'язаний на період дії договору, застрахувати за свій рахунок предмет іпотеки на користь іпотекодержателя. У зв'язку з неналежним виконанням умов Іпотечного договору (щодо страхування предмета іпотеки) та Кредитного договору (щодо затримання сплати частини кредиту, процентів за користування кредитом та пені), внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 17 січня 2017 року складала 14 734,12 доларів США. 24.01.2017 р. Банк направив ОСОБА_1 повідомлення про дострокове повернення кредиту, процентів та пені. Протягом 30 календарних днів позичальник не усунув порушення, а тому позивач звернувся до суду про примусове стягнення заборгованості. На підставі наведеного представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором станом на 21.04.2017 року на загальну суму 70 382,14 доларів США, а також витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином за адресою реєстрації, про поважність причин неявки суд не повідомляли.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27.02.2008 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» (в подальшому тип товариства було змінено на Публічне акціонерне товариство) та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №1325. Між сторонами згодом були укладені додаткові договори до Кредитного договору, а саме: Додатковий договір № 1 від 23.03.2009 р., Додатковий договір № 2 від 22.02.2012 р. та Додатковий договір № 3 від 19.06.2015 р.

За умовами Кредитного договору, з подальшими змінами та доповненнями, позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 120 000 доларів США терміном на 15 років з датою остаточного погашення кредиту не пізніше 27 лютого 2023 року під 15,5% річних.

Пунктом 1.5. Кредитного договору обумовлено обов'язок позичальника щомісячно до 25 числа платіжного місяця здійснювати платежі в валюті наданого кредиту готівкою до каси банку на рахунок банку, що зазначено в договорі по: погашенню кредиту рівними частинами в сумі по 713 доларів США - щомісячно з грудня 2015 року по січень 2023 року включно; погашенню кредиту в сумі по 692,86 доларів США - не пізніше дати остаточного погашення кредиту; сплаті процентів, які нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з лютого 2008 року, а останній платіж не пізніше дати остаточного погашення кредиту. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який його надано.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 27.02.2008 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» (в подальшому тип товариства було змінено на Публічне акціонерне товариство) та ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір №1355, згідно умов якого іпотекодавець зобов'язаний на період дії договору, застрахувати за свій рахунок предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 на користь іпотеко держателя. 22.02.2012 р. між сторонами було укладено Договір про внесення змін до Іпотечного договору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав та надав кредитні кошти у сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) доларів США 00 центів.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору, за порушення зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв'язку з неналежним виконанням умов Іпотечного договору (щодо страхування предмета іпотеки) та Кредитного договору (щодо затримання сплати частини кредиту, процентів за користування кредитом та пені) виникла заборгованість, яка станом на 17 січня 2017 року складала 14 734,12 доларів США, з яких: 8555,23 доларів США - основний борг, 4811,13 доларів США - заборгованість по процентам, 1367,76 доларів США - пені.

24.01.2017 р. Банк направив ОСОБА_1 повідомлення про усунення порушення основного зобов'язання (лист-вимога).

На виконання даної вимоги відповідач жодним чином не відреагував.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 21 квітня 2017 року заборгованість за Кредитним договором становить 70 382,14 доларів США, з яких:

-загальна сума заборгованості по кредиту (по основному боргу) - 50 602,86 доларів США;

-загальна сума прострочених чергових платежів по кредиту (по основному боргу) - 10 694,23 доларів США;

-загальна сума прострочених нарахованих процентів - 6144,85 доларів США;

-загальна сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом із 1 по 20 квітня 2017 року - 520,61 доларів США;

-загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом із 26 червня 2015 року по 20 квітня 2017 року - 818,01 доларів США;

-загальна сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту з 28 грудня 2015 року по 20 квітня 2017 року - 1272,57 доларів США;

-загальна сума трьох процентів річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з 26 січня 2016 року по 20 квітня 2017 року - 208,31 доларів США;

-загальна сума трьох процентів річних від прострочених сум заборгованості по процентам з 26 січня 2016 року по 20 квітня 2017 року - 120,70 доларів США.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 70 382,14 доларів США є обґрунтованим і таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Головне управління по м. Києву та Київській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код 09322277, м. Київ, вул. Володимирська, 27), заборгованість за Кредитним договором №1325 від 27.02.2008 року на загальну суму 70 382,14 (сімдесят тисяч триста вісімдесят два долари 14 центів) доларів США (з яких: загальна сума заборгованості по кредиту (по основному боргу) - 50 602,86 доларів США; загальна сума прострочених чергових платежів по кредиту (по основному боргу) - 10 694,23 доларів США; загальна сума прострочених нарахованих процентів - 6144,85 доларів США; загальна сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом із 1 по 20 квітня 2017 року - 520,61 доларів США; загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом із 26 червня 2015 року по 20 квітня 2017 року - 818,01 доларів США; загальна сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту з 28 грудня 2015 року по 20 квітня 2017 року - 1272,57 доларів США; загальна сума трьох процентів річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з 26 січня 2016 року по 20 квітня 2017 року - 208,31 доларів США; загальна сума трьох процентів річних від прострочених сум заборгованості по процентам з 26 січня 2016 року по 20 квітня 2017 року - 120,70 доларів США) та витрати по сплаті судового збору в сумі 28 454 (двадцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят чотири) гривни 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя