Ухвала суду № 69894225, 27.10.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/1288/17

Провадження № 1-кс/691/215/17

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, на бездіяльність слідчих, -

встановив :

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчих, що проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.09.2017 року за № 12017250230002034, за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 307 КК України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 та ОСОБА_4 під час проведення обшуку 13.10.2017 року та зобов'язати слідчих, що проводять досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, повернути тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 28 160 грн., автомобіль марки «Mercedes-Benz S320, реєстраційний номер RZ 8386К, ніж у чохлі чорного кольору та дві бити - ОСОБА_2; грошові кошти в сумі 5750 грн. та мобільні телефони марки «Samsung» ІМЕІ 353095104157440013 та «Apple iPhone 5» з сім картою (063) 806-58-31 - ОСОБА_4.

27.10.2017 року на адресу Городищенського райсуду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відкликання поданої скарги на бездіяльність слідчих

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобовязання припинити дію;

3) зобовязання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Відкликання скарги на бездіяльність слідчих, про що просить адвокат ОСОБА_3 чинним КПК не передбачено.

Таким чином, враховуючи те, що вище зазначені речі, які були вилучені під час проведення обшуку, повернуті їхнім власникам, тобто, слідчим добровільно вчинено дії, які оскаржуються адвокатом ОСОБА_3М, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, на бездіяльність слідчих відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5