
Справа № 569/17255/16-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
26 жовтня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.
при секретарі Михайленко О.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення загрози майну фізичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення загрози майну фізичної особи.
В судовому засіданні 20.09.2017 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 подав письмове клопотання про витребування доказів, щодо подання яких у нього є складнощі, а саме просить витребувати з Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області докази згідно його письмового клопотання.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20.09.2017 року клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 було задоволено та витребувано з Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області:
-подання начальника відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_4 вих. № 26-4679 від 18 березня 2013 року про вирішення питання про притягнення боржника ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду;
-постанови державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_5 від 19 березня 2013 року про притягнення боржника ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України за невиконання рішення суду (п. 11 ч. 1 ст. 49, ст.ст. 75, 89 Закону України «Про виконавче провадження»).
В судовому засіданні 26.10.2017 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про повторне витребування з Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області доказів згідно його письмового клопотання, оскільки ухвала суду від 20.09.2017 року не виконана.
Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та просить його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Заслухавши думку позивача та її представника адвоката ОСОБА_2, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивач та його представник самостійно не мають змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задоволити.
Витребувати з Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області належним чином завірені копії матеріалів, а саме:
-подання начальника відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_4 вих. № 26-4679 від 18 березня 2013 року про вирішення питання про притягнення боржника ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду;
-постанови державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_5 від 19 березня 2013 року про притягнення боржника ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України за невиконання рішення суду (п. 11 ч. 1 ст. 49, ст.ст. 75, 89 Закону України «Про виконавче провадження»).
Представнику Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області надати вказані матеріали безпосередньо в судове засідання на 09 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв., або в канцелярію Рівненського міського суду до 06 листопада 2017 року (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.)).
Ухвалу для виконання направити до Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 4).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 69894100, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/17255/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: