Постанова № 69893856, 26.10.2017, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/535/17

номер провадження 3/558/234/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Центральна, Демидівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, працюючого трактористом-машиністом, якому роз»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст.185 КУпАП та ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 жовтня 2017 року приблизно о 14 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 по вул.Центральній в с.Золочівка, Демидівського району, вчинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов"язків, а саме на вимогу припинити правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП не відреагував.

Крім того, 26 жовтня 2017 року, о 14 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці по вул.Центральній в с.Золочівка, Демидівського району, Рівненської області, вживав нецензурну лексику відносно працівників поліції, чим порушив громадський порядок.

За вказані правопорушення було складено два адміністративні протоколи за ст. 185 КУпАП та за ст.173 КУпАП, які одночасно надійшли на розгляд суду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених. Санкція ст. 185 КУпАП України передбачає накладення більшого стягнення, як санкція ст. 173 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 26 жовтня 2017 року в с.Золочівка по вул.Центральній він підійшов до працівників поліції, для того щоб запитати за свого товариша. Він був в стані алкогольного сп"яніння. Працівник поліції запропонувала йому пройти до службового автомобіля, що він і зробив. Під час розмови з поліцейськими, він почав виражатись відносно працівників поліції нецензурними словами. На їхню вимогу припинити протиправні дії він не відреагував. Щиро розкаюється в скоєному.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному. За таких обставин, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в суді не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи № 558/535/17, провадження № 3/558/234/17 та № 558/536/17, провадження по справі № 3/558/235/17 обєднати і присвоїти № 558/535/17, провадження № 3/558/234/17

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 КУпАП та за ст. 173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Штраф в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок підлягає стягненню на рахунок 31114106700090, код виду надходжень 21081100, МФО 833017, код ЄДРПОУ 38043407, отримувач УК у Демидівському районі 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: