Ухвала суду № 69893117, 31.10.2017, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6895/17

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 жовтня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Горошко О.О., за участю слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Полтавського ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна».

В клопотанні вказувала, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170020000114 від 14.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.01.2017 року до відділення поліції N1 надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гром. України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 Б. кВ. 51, про те, що в період часу з 01.01.2017 року 07:40 по 02.01.2017 року за адресою АДРЕСА_1 невідома особа, проникнувши до квартири таємно,викрала телевізор марки: СОНІ та мак бук (c1mj8wkrdty3) моделі: А1278, належний ОСОБА_2 Сума матеріального збитку встановлюється. ЄО 823 від 14.01.2017

Під час супроводження матеріалів досудового розслідування співробітники О/У СКП ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, було встановлено що до вчинення злочину причетний гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, який користується мобільним номером № НОМЕР_1.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_2 останній повідомив номер мобільного телефону яким користується ОСОБА_3 № НОМЕР_1.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 підтвердив вище вказану інформацію.

З огляду на викладене, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937).

За допомогою отриманої на підставі дозволу на тимчасовий доступ інформації, орган досудового слідства зможе отримати важливі докази для встановлення обєктивних обставин справи.

У звязку з необхідністю встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального провадження, слідчий просила суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна», до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав в частині доступу до документів та можливості їх вилучення клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та на вилучення документів, які перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), а саме документів в паперовому та електронному носіях з інформацією:

щодо дати, часу, місця, тривалості та типу зєднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет зєднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного звязку, з урахуванням нульових зєднань], по номеру НОМЕР_1 за період часу з 31.12.2016р. по 30.10.2017р., з вказівкою:

1)абонентських номерів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу (абонентів «А»), їх належності: прізвища, імя, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «А»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

2)адреси місцеперебування абонентів, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентів «А»), в тому числі, в момент кожного зєднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували звязок кінцевого обладнання з абонентами, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентами «А»);

3)дати, часу, місця, тривалості та типу зєднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет зєднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного звязку, з урахуванням нульових зєднань] абонентів, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентів «А»), тощо;

4)абонентських номерів (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс звязку (зєднання) абонентами, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентами «А»), їх належності: прізвища, імя, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

5)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс звязку (зєднання) абонентами, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентами «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) (абонентів «Б»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б») в момент кожного зєднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), які забезпечували звязок;

та інші дані по вказаним абонентським номерам (абоненти «А» та «Б»), які можуть бути надані (доступні) вищезазначеним операторам мобільного звязку.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_1; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.А.Самсонова

31.10.2017