Ухвала суду № 69891279, 31.10.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1140/17

провадження № 2/166/333/17

категорія: 38

УХВАЛА

смт. Ратне 31 жовтня 2017 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 селищної ради Ратнівського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, в якому просила встановити,що вона, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності на спадкове майно,яке залишилось після смерті ОСОБА_5,яка померла 10 лютого 2016 року,а саме : житловий будинок,що знаходиться за адресою смт.Ратне вул.Партизанська,буд.30 Ратнівського району Волинської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим,що ОСОБА_5 на праві приватної власності належав житловий будинок,що знаходиться за вказаною адресою.

10 лютого 2016 року ОСОБА_5 померла,не залишивши заповіту.

Після її смерті відкрилась спадщина на дане домоволодіння.

В установлений законом шестимісячний строк вона звернулася із заявою про прийняття спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно неможливо,оскільки відсутні документи про родинні стосунки її матері та матері спадкодавці ОСОБА_5

Представник відповідача звернувся із письмовою заявою про визнання позову та здійснення розгляду справи без участі представника селищної ради.

Представники позивача, висловили думку про прийняття заяви відповідача про визнання позову.

Суд, заслухавши думку представників позивача, приходить до висновку, відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову з наступних підстав.

За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Отже, враховуючи ,що визнання позову відповідачем суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 ,209 ,210 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_4 селищною радою Волинської області позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Продовжити судовий розгляд цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_6