Рішення № 69891240, 30.10.2017, Маневицький районний суд Волинської області

Справа №: 164/2089/17

п/с: 2/164/418/2017

Категорія 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Невара О.В.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області шлюб між ними було розірвано. У відповідності до рішення Маневицького районного суду Волинської області від 28 січня 2003 року, винесеного у справі № 2-52/2003, з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 20 січня 2003 року та до досягнення ним повноліття. На даний час розмір аліментів, які позивач отримує щомісячно від відповідача, є меншим, ніж мінімальний розмір аліментів, що встановлений законом. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України „Про державний бюджет на 2017 рік розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1777 гривень, а з грудня 2017 року 1860 гривень. Відповідач офіційно ніде не працює. Коштів, які отримує позивач від відповідача згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 28 січня 2003 року недостатньо для забезпечення неповнолітньої дитини всім необхідним. Вважає, що ОСОБА_2 має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в більшому розмірі. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1000 гривень щомісячно та до його повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1000 гривень щомісячно та до його повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечує. Стверджує, що він по мірі можливості сплачує кошти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі, визначеному судовим рішенням. Сплачувати аліменти в розмірі, який просить ОСОБА_1, він не має можливості в зв?язку з відсутністю необхідних для цього коштів.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України та п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред?явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області шлюб між ними було розірвано. У відповідності до рішення Маневицького районного суду Волинської області від 28 січня 2003 року, винесеного у справі № 2-52/2003, з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 20 січня 2003 року та до досягнення ним повноліття. На даний час розмір аліментів, які позивач отримує щомісячно від відповідача, є меншим, ніж мінімальний розмір аліментів, що встановлений законом. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України „Про державний бюджет на 2017 рік розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1777 гривень, а з грудня 2017 року 1860 гривень. Позивач ніде не працює. Відповідач ніде не працює, має мінливий та нерегулярний дохід. Коштів, які отримує позивач від відповідача згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 28 січня 2003 року недостатньо для забезпечення неповнолітньої дитини всім необхідним. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 042673 від 6.07.2016 року, виконавчого листа Маневицького районного суду Волинської області № 2-52/2003 від 28.01.2003 року, свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 093818 від 28.03.2002 року, розрахунку заборгованості по аліментах від 28.08.2017 року, трудової книжки серії АС № 396779, довідки Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 118 від 26.10.2017 року, довідок Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 2522 та № 2523 від 27.10.2017 року.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В поданій до суду позовній заяві та в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 відповідно до ст. 60 ЦПК України не обґрунтовано та не наведено доказів у підтвердження того, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Вказана обставина заперечується відповідачем.

При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 відповідно до ст. 60 ЦПК України не подано суду доказів про розмір своїх доходів щомісячно, а також про безпідставність заявлених позивачем вимог.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що слід збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області 28 січня 2003 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 з ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно та до досягнення ним повноліття, до 900 гривень щомісячно та до досягнення ним повноліття, припинивши стягнення аліментів з ОСОБА_2 згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 28 січня 2003 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області) 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 40а Іваничівського району Волинської області, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки с. Семки, вул. Лісова, б. 2 Маневицького району Волинської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 900 (дев?ятсот) гривень щомісячно та до досягнення ним повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 28 січня 2003 року, винесеного у справі № 2-52/2003.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області) 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар