
Справа № 161/11401/17
Провадження № 2-п/161/219/17
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Пред'явлена заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 229 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року № 3674-17 за подання до суду юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 800,00 гривень.
Як вбачається із матеріалів заяви, що заявником при зверненні до суду взагалі не сплачено судовий збір. А тому заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 800,00 гривень та подати до суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається із змісту рішення суду, до участі у справі залучено двоє осіб. Однак до копій заяви не додано примірників всіх документів, що додано до заяви. А тому заявнику необхідно подати до суду копії всіх документів, що додано до заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником при зверненні до суду не в повній мірі виконано вимоги ст. 229 ЦПК України. А тому за таких обставин, пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху, надавши йому строк для сплати судового збору в сумі 800,00 гривень та подання до суду платіжного документа на підтвердження сплати судового збору, а також подання до суду копій всіх додатків до заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 69891092, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11401/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: